Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1329/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1329/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1333/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1333/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1334/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1334/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1330/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1330/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-517/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-517/08-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2008, sygn. ILPB3/423-105/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-105/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w sytuacji, w której budynek nie zostanie zakwalifikowany jako środek trwały, wartość przyjętego w ramach aportu budynku powinna zostać określona w księgach Spółki na podstawie jego wartości określonej w wycenie, sporządzonej dla celów określenia wartości aportowanego przedsiębiorstwa?Czy w przypadku zbycia przez Spółkę przedmiotowego budynku, kosztem uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2008, sygn. ILPB3/423-105/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-105/08-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w sytuacji, w której budynek nie zostanie zakwalifikowany jako środek trwały, wartość przyjętego w ramach aportu budynku powinna zostać określona w księgach Spółki na podstawie jego wartości określonej w wycenie, sporządzonej dla celów określenia wartości aportowanego przedsiębiorstwa?Czy w przypadku zbycia przez Spółkę przedmiotowego budynku, kosztem uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2008, sygn. ILPB3/423-143/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-143/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych wytworzonych we własnym zakresie, w przypadku gdy część kosztu wytworzenia poniesiona została w podmiocie zbywającym przedsiębiorstwo, a pozostała część tego kosztu poniesiona została przez podmiot, który przedsiębiorstwo przyjął w drodze aportu (art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2007, sygn. ILPB3/423-24/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-24/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy podatek od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy Spółki dotyczący podwyższenia kapitału zakładowego należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji lub do kosztów bieżącej działalności?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PM-406/1/05, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PM-406/1/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Walne Zgromadzenie Wspólników Spółki z o.o., w której gmina jest właścicielem 100% udziałów, zamierza wnieść do spółki aport w postaci instalacji odbiorczych służących przesyłaniu energii cieplnej. Czy czynność ta podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-51-33/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-51-33/05/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy opisany aport, wniesiony na pokrycie nowo tworzonych udziałów w podnoszonym kapitale zakładowym spółki powiązanej stanowi całe przedsiębiorstwo Podatnika w rozumieniu art. 4a pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wkład ten traktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, w rozumieniu art. 4a pkt 4?