Interpretacja indywidualna z dnia 16 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.187.2021.2.MG
Opodatkowanie sprzedaży udziału we współwłasności działek oraz udokumentowanie fakturą tej czynności.
Opodatkowanie sprzedaży udziału we współwłasności działek oraz udokumentowanie fakturą tej czynności.
Ustalenie czy świadczenia realizowane przez Wnioskodawcę na rzecz klientów należy uznać za odpłatną dostawę towarów czy za odpłatne świadczenie usług ;ustalenie miejsca opodatkowania dostawy towarów na rzecz klientów Wnioskodawcy.
Opodatkowanie opłaty pocztowej w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego
Czy przekazane Wnioskodawczyni środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem Poczty Polskiej (zawarcie umowy w imieniu i na rzecz kupującego na podstawie pełnomocnictwa), stanowią podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Dot. sytuacji, w której sprzedawca, posiadający stosowne pełnomocnictwo od kupującego, działa w imieniu i na rzecz tego kupującego, podjęte przez sprzedawcę w tym zakresie działania nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wykonywane przez pocztę państwową na rzecz nabywcy, działającego przez pełnomocnika, zaś pobrana przez sprzedawcę opłata jest wyłącznie zwrotem kosztów usługi
Opodatkowanie środków pieniężnych przekazanych Wnioskodawczyni na pokrycie zobowiązań kupujących względem x.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania środków pieniężnych przekazanych Wnioskodawczyni na pokrycie zobowiązań kupujących względem x.
Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, w przypadku gdy zostanie dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej działającej w imieniu i na rachunek Wnioskodawcy na podstawie udzielonego przez Wnioskodawcę pełnomocnictwa, wykonującej czynności wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 Ustawy o PCC?Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę
1. Czy sposób naliczania ryczałtu od sprzedaży towaru wraz z kosztami wysyłki jedną stawką jest prawidłowy? 2. W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni natomiast postawiła pytanie, czy zastosowanie stawki ryczałtu 3% od sprzedaży towarów przez internet i kosztów wysyłki jest prawidłowe?
Czy w opisanym stanie faktycznym faktury VAT w tytułu wykonanych prac powinny być wystawiane przez wykonawców inwestycji na rzecz faktycznego nabywcy, tj. konkretnej jednostki budżetowej, będącej beneficjentem inwestycji?
Czy koszty usług pocztowych, którymi Spółka obciąża swoich klientów w związku z realizacją składanych przez nich zamówień, w sytuacji gdy nabywcy tych towarów upoważnią Spółkę do zawierania w ich imieniu i na ich rzecz umowy o świadczenie usług pocztowych, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT?
1. Czy możliwe jest refakturowanie usług pocztowych z PKWiU 64.11? 2. Czy zamieszczenie na aukcjach Wnioskodawczyni klauzuli pełnomocnictwa o przeniesieniu kosztów przesyłki na sprzedającego upoważni ją do pominięcia kosztów przesyłki?
Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika
Czy rozwiązania zaproponowane przez podatnika w zakresie ewidencjonowania kosztów przesyłek za towar jest prawidłowe i zgodne ze stanem prawnym?
Czy w przedmiotowej sytuacji (zawarcie umowy pełnomocnictwa) przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązania kupującego względem Poczty Polskiej stanowią przychód Wnioskodawcy, który powinienem wykazać w dziennym zestawieniu sprzedaży? Czy prawidłowe jest, że ewentualna nadpłata jest wpisywana w dziennym zestawieniu sprzedaży w rubryce 3%?
przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej nie stanowią dla sprzedającego podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r. 1471/NUR1/443-449/05/AP, postanowienie
Podatnik wnosi o potwierdzenie, że pełnomocnik Spółki (niebędący członkiem jej organu zarządzającego) może sporządzać, podpisywać i składać do Urzędu Skarbowego w imieniu Spółki, wymagane przepisami prawa podatkowego deklaracje, zeznania i informacje podatkowe, związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą.