Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. IPPB1/4511-335/16/17-3/S/IF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB1/4511-335/16/17-3/S/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Wnioskodawca składając oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym we właściwej formie, w ustawowym terminie do niewłaściwego urzędu skarbowego, dokonał skutecznie wyboru sposobu opodatkowania, wobec czego, miał prawo do opodatkowania w 2016 r. podatkiem liniowym (tj. na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) osiągniętych dochodów z pozarolniczej

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.166.2016.1.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.166.2016.1.DJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Skutki podatkowe realizacji opcji na akcje, sprzedaży akcji oraz sposobu udokumentowania podatku zapłaconego za granicą i sposobu ustalenia limitu podatku zapłaconego w państwie źródła podlegającego odliczeniu.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. IPPB1/4511-335/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-335/16-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w związku z zaistniałą sytuacją w której deklaracja o wyborze opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c tj. 19% podatkiem liniowym wpłynęła do dnia 20.01.2016 r. do Urzędu Skarbowego Kraków Śródmieście, a nie do III Urzędu Skarbowego w Warszawie Wnioskodawca ma prawo w 2016 r. rozliczać podatek w oparciu o art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. według 19% podatku liniowego

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2015, sygn. DD9/033/535/BRT/2014/RD-81863, Minister Finansów, sygn. DD9/033/535/BRT/2014/RD-81863

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Wynagrodzenie z tytułu usług, polegających na udostępnianiu przez Wnioskodawcę innym podmiotom miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych, o ile nie są świadczone w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy). Do przychodu w walutach obcych mają zastosowanie przepisy

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. DD9/033/601/KCT/2014/RD-93239, Minister Finansów, sygn. DD9/033/601/KCT/2014/RD-93239

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1.Czy przychody z prywatnej działalności polegającej na udostępnianiu (najem/dzierżawa) powierzchni reklamowej na własnych stronach internetowych stanowić będą odrębne od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej źródło dochodów Wnioskodawcy podlegające zasadom opodatkowania zryczałtowanego na podstawie art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-8/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-8/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-10/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-10/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-11/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-11/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-5/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-5/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-8/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-8/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-7/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-7/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-6/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-6/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Opodatkowanie uzyskiwanych dochodów z indywidualnej działalności gospodarczej w wybranej formie, przy jednoczesnym opodatkowaniu przychodów ze spółki cywilnej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ITPB1/415-991b/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-991b/13/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy przychody z prywatnej działalności polegającej na udostępnianiu (najem/dzierżawa) powierzchni reklamowej na własnych stronach internetowych stanowić będą odrębne od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej źródło dochodów Wnioskodawcy podlegające zasadom opodatkowania zryczałtowanego na podstawie art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. ITPB1/415-213/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-213/12/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy poprawnie została przyjęta forma opodatkowania przedmiotu najmu zryczałtowanym?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB2/415-808/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-808/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IBPBI/1/415-876/08/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-876/08/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość rozliczania przychodów, jak również straty powstałej z tytułu realizacji umów dotyczących pochodnych instrumentów finansowych w ramach prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IBPBI/1/415-875/08/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-875/08/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość rozliczania przychodów, jak również straty powstałej z tytułu realizacji umów dotyczących pochodnych instrumentów finansowych w ramach prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IBPBI/1/415-873/08/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-873/08/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Możliwość rozliczania przychodów, jak również straty powstałej z tytułu realizacji umów dotyczących pochodnych instrumentów finansowych w ramach prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. IPPB1/415-967/08-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-967/08-4/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. IBPB1/415-357/08/BK (KAN-4277/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-357/08/BK (KAN-4277/04/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jakiej kwocie stratę na sprzedaży wierzytelności Spółka dla której cena sprzedaży jest przychodem należnym będzie mogła zarachować do kosztów uzyskania przychodów?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. PD-I/1/415/2/06, Urząd Skarbowy w Chrzanowie, sygn. PD-I/1/415/2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy sprzedaż przez Internet art. przemysłowych m. in. części samochodowych, art. gospodarstwa domowego może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.09.2004, sygn. IS.I/1-415/126/04, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-415/126/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy wspólnik spółki, którego dochody za 2005 r. podlegały opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wybierając na 2006 r. opodatkowanie na zasadach ogólnych (tj. wg skali podatkowej) może ponownie korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy koszty inwestycji poniesione w roku

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.03.2004, sygn. US.PDa-415/3/04, Urząd Skarbowy w Sanoku, sygn. US.PDa-415/3/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Od kiedy powstaje obowiązek składania deklaracji PIT-5?