Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.652.2024.3.TR
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym z Chin
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.164.2024.1.DW
Ustalenie, czy Spółka może zaliczyć koszty czynszu z najmu hali magazynowej do pośrednich kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.590.2023.1.END
Prawo do ujęcia kosztu nabycia stad macierzystych oraz pojedynczych sztuk inwentarza żywego przeznaczonych do tych stad jako koszt uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w dacie poniesienia na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.480.2019.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.480.2019.2.KS
sposób ustalania proporcji, o której mowa w art. 22 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozliczanie pośrednich kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, tj. wydatków administracyjnych, na zakup usług księgowych i prawnych, obliczenie proporcji i rozliczania kosztów uzyskania przychodów dla potrzeb ustalenia wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.366.2019.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.366.2019.2.MM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalania proporcji, o której mowa w art. 22 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczania pośrednich kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, tj. wydatków administracyjnych, na zakup usług księgowych i prawnych, obliczenia proporcji i rozliczania kosztów uzyskania przychodów dla potrzeb ustalenia wysokości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. S-ILPB3/4510-1-349/15/19-S/EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB3/4510-1-349/15/19-S/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.261.2018.1.JŁ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.261.2018.1.JŁ
Czy w okolicznościach niniejszej sprawy, koszty zakupu norek do stada podstawowego stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodu (koszty pośrednie) potrącane w dacie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.524.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.524.2016.1.KP
Czy poniesione przez Wnioskodawcę Koszty (tj. koszty energii elektrycznej, ogrzewania, sprzątania, remontów i napraw w sklepach stacjonarnych oraz ich monitoringu, a także koszty konserwacji sprzętu przeciwpożarowego oraz kontroli sanitarnej w sklepach), Wnioskodawca może - dla celów podatkowych - klasyfikować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. ILPB3/4510-1-349/15-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-349/15-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2014, sygn. ILPB3/423-422/14-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-422/14-3/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przyjęty przez Spółkę sposób rozliczenia produkcji jest prawidłowy oraz określenia momentu obciążenia kosztów podatkowych, oraz określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych oraz składek ZUS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ITPB3/423-688a/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-688a/10/PS
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ITPB3/423-688b/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-688b/10/PS
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2008, sygn. ILPB3/423-189/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-189/08-3/HS
Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ILPB3/423-171/07-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-171/07-3/HS
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2007, sygn. ILPB3/423-123/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-123/07-2/HS
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-29/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-29/07/AJ
Czy część raty leasingowej (leasing operacyjny), dotycząca wieczystego użytkowania gruntu jest kosztem uzyskania przychodu? Czy opłaty dotyczące leasingowanej nieruchomości refakturowane zgodnie z umową przez leasingodawcę na Spółkę (podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów) są takimi kosztami? Spółka sprzedała firmie leasingowej prawo wieczystego użytkowania gruntu z budynkiem
