INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.710.2022.2.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2023

1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2. Jeśli odpowiedź będzie negatywna, to czy w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Dokonując wypłaty wynagrodzenia na rzecz spółki prawa francuskiego z tytułu najmu urządzenia przemysłowego Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.6.2019.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.6.2019.2.IM

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Forma opodatkowania jednoosobowej działalności gospodarczej. Stawka ryczałtu w odniesieniu do opodatkowania przychodów z tytułu działalności handlowej używanymi maszynami i urządzeniami przemysłowymi i produkcyjnymi.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. ITPB3/423-127/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy zasadnym jest traktowanie należności spółki zagranicznej z tytułu dzierżawy naczep do ciągników siodłowych jako należności licencyjnej z tytułu korzystania lub prawo do korzystania do urządzenia przemysłowego i pobór 5% podatku u źródła od wypłacanych należności na podstawie art. 12 obowiązującej konwencji? 2. Czy należałoby potraktować wypłacone należności z tytułu dzierżawy naczep do ciągników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB5/423-506/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-506/10-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy płatności z tytułu opłat czynszowych związanych z korzystaniem przez Spółkę z palet będących własnością spółek z Grupy C., nieposiadających siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego w rozumieniu postanowień
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2007, sygn. DD7-033-82/DZ/07/828, Minister Finansów, sygn. DD7-033-82/DZ/07/828

Interpretacje podatkowe, rok 2007

czy należność wypłacona zagranicznemu podwykonawcy budowlanemu w zakresie usług najmu sprzętu budowlanego (wykopy koparką, usługi dźwigu przy montażu domu, wylewanie betonu pompą do betonu, ustawianie rusztowań budowlanych, wylewanie jastrychu itp.) na budowie domów realizowanych za granicą na terenie tego państwa, w którym stale rezyduje dany podwykonawca podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.02.2007, sygn. DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06, Minister Finansów, sygn. DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy należności wypłacane za użytkowanie urządzenia przemysłowego przez zakład polskiego przedsiębiorcy położony na terenie Francji podlegają opodatkowaniu w Polsce?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.710.2022.2.AW

Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AW

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.6.2019.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.6.2019.2.IM

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. ITPB3/423-127/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127/11/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB5/423-506/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-506/10-4/PS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2007, sygn. DD7-033-82/DZ/07/828, Minister Finansów, sygn. DD7-033-82/DZ/07/828

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.02.2007, sygn. DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06, Minister Finansów, sygn. DD7/033-299/KS/07/MB7-6008/06