Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. IPPB5/423-348/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-348/14-2/IŚ
Koszty uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych (w tym Minimalnej Gwarancji)
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2014, sygn. IPTPB3/423-432/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-432/13-2/KJ
1. Czy koszt zakupionych materiałów, pobranych na zlecenie lecz wciąż niezabudowanych do końca 2012 r. może być kosztem uzyskania przychodów roku 2012, potwierdzonego fakturami sprzedażowymi i protokołami odbioru robót z 2012 r.? 2. Czy fakt pobrania, a niezabudowania materiałów na zleceniu, potwierdzony spisami z natury niezabudowanych materiałów, wpływa na to, że koszt danego materiału nie może być
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. IPPB3/423-975/12-3/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-975/12-3/KK
1. Czy otrzymawszy fakturę lub inny dokument potwierdzający dokonanie zakupu (gdy zakup nie podlega fakturowaniu), Spółka może uznać, iż poniesienie kosztu ma miejsce w dacie ujęcia kosztu w księgach na kontach zespołu czwartego (podatkowych) w dacie wystawienia faktury, a gdyby otrzymanie faktury miało miejsce po zakończeniu księgowania do danego okresu rozliczeniowego (miesiąca/roku) w dacie otrzymania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPB4/423-301/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-301/10-2/DS
1. Czy Spółka prawidłowo zarachowuje koszty uzyskania przychodów, samodzielnie przypisując poniesione i zaewidencjonowane na koncie 504 koszty do zafakturowanych przychodów, czy też koszty podatkowe powinny uwzględniać wycenę bilansową i być pomniejszone o różnicę zarachowaną na koncie WN 630 (Rozliczenia międzyokresowe kosztów)? 2. Czy wycena bilansowa długoterminowych umów budowlanych ma odzwierciedlenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-744/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-744/10/MO
Czy przedstawione wyżej rozwiązanie w zakresie ujęcia usługi w kosztach podatkowych w roku 2011 jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-739/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-739/08-2/KB
Czy koszt wynikający z zakupu usług najmu zaksięgowany na koncie RMK w grudniu 2007 w kwocie wynikającej z umowy najmu w sytuacji kiedy faktura dotycząca tego kosztu została otrzymana w styczniu 2008 jest kosztem uzyskania przychodu w grudniu 2007? Czy koszt związany z usługami telekomunikacji zaksięgowany w grudniu 2007 na koncie RMK w kwocie skalkulowanej na podstawie otrzymanych informacji (wykonanie
