Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-739/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-739/08-2/KB
Czy koszt wynikający z zakupu usług najmu zaksięgowany na koncie RMK w grudniu 2007 w kwocie wynikającej z umowy najmu w sytuacji kiedy faktura dotycząca tego kosztu została otrzymana w styczniu 2008 jest kosztem uzyskania przychodu w grudniu 2007? Czy koszt związany z usługami telekomunikacji zaksięgowany w grudniu 2007 na koncie RMK w kwocie skalkulowanej na podstawie otrzymanych informacji (wykonanie usługi wynika z umowy ale kwota wynagrodzenia za usługę nie została określona w umowie) w sytuacji kiedy faktura dotycząca tego kosztu została otrzymana w styczniu 2008 jest kosztem uzyskania przychodu w grudniu 2007?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów