Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.240.2024.1.DK
Podatek u źródła od należności licencyjnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DK
Podatek u źródła od należności licencyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.258.2023.2.MC
Ustalenie stawki podatku VAT właściwej dla dostawy komputerów stacjonarnych z monitorami, prawo do wystawienia faktury korygującej w zakresie zmiany stawki podatku dla tej dostawy oraz prawo do złożenia korekty deklaracji w związku ze zmianą stawki podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.121.2022.1.KS
Nie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedstawionym stanie faktycznym nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie musi Ona sporządzać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.151.2022.2.RK
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.869.2021.3.MB
Po otrzymaniu od Zamawiającego dokumentu, o którym mowa w art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy, przy jednoczesnym spełnieniu warunku określonego w art. 83 ust. 15 ustawy, tj. przekazaniu go do właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca spełniał przesłanki do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy. Tym samym był uprawniony do wystawienia faktur korygujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2019, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.14.2019.1.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.14.2019.1.JO
Stawki podatku VAT w wysokości 0% w związku z sprzętu komputerowego oraz możliwości zastosowania korekty faktury z tytułu dostawy ww. sprzętu komputerowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2018, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.192.2018.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.192.2018.1.RR
Prawo do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% dla dostawy sprzętu komputerowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.149.2017.1.BW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.149.2017.1.BW
Czy przy dostawie sprzętu komputerowego bezpośrednio do placówek oświatowych będzie przysługiwać prawo do stosowania stawki 0% VAT, jeżeli nabywcą będzie organ prowadzący (gmina) a odbiorcą jednostka edukacyjna (jednocześnie jednostka organizacyjna gminy np. szkoła, przedszkole)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.59.2017.1.TKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.59.2017.1.TKU
Prawo do zastosowania stawki VAT 0% dla dostawy sprzętu komputerowego jednostce oświatowej, w przypadku wystawienia faktury na JST.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. IBPP1/4512-1008/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-1008/15/LSz
Dotyczy stwierdzenia: - Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, ale nie podpisał z nim ramowej umowy na dostawę Laptopów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. IBPP1/4512-741/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-741/15/LSz
Dotyczy stwierdzenia: & Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. IBPP1/4512-1009/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-1009/15/LSz
Dotyczy stwierdzenia czy transakcje sprzedaży Laptopów, które odbywają się w formie Transakcji z holdingiem (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane w oparciu o regularnie składane zamówienia (kilka razy w tygodniu, na każdą ze spółek z holdingu) w krótkim okresie czasu (maksymalnie kilku miesięcy) nie stanowią jako całość jednolitej gospodarczo
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN
Odwrotne obciążenie dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. IPPP1/4512-228/15-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-228/15-2/IGo
Wystawienie faktury korygującej dokumentującej dostawę sprzętu komputerowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. ITPP2/443-820/13/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-820/13/EB
Stawka 0% na dostawę komputerów w przypadku otrzymania w terminie późniejszym stosownego zamówienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPPB5/423-235/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-235/13-2/MW
W sytuacji, gdy Spółka nie jest w stanie udowodnić służbowego charakteru wydatków, tj. że wydatki poniesione zostały w celu uzyskania przychodów, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będą stanowiły one kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. ILPP2/443-1810/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1810/10-3/AK
1. Czy w skład zestawu komputera stacjonarnego wchodzi system operacyjny tego komputera stanowiący jego oprogramowanie i czy to oprogramowanie można sprzedać wtedy ze stawką 0% VAT tak jak komputer? 2. Czy sposób wyszczególnienia na fakturze komputera w oddzielnej pozycji a oprogramowania (systemu operacyjnego) do tego komputera w drugiej pozycji ma w tym przypadku jakieś znaczenie dla zastosowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP4/443-1361/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1361/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP4/443-1178/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1178/10/EJ
brak podstaw do odliczenia podatku VAT, albowiem partner projektu nie jest nabywcą towarów na fakturze, faktury wystawione są na lidera projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP4/443-1231/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1231/10/EJ
brak podstaw do odliczenia podatku VAT, albowiem partner projektu nie jest nabywcą towarów na fakturze, faktury wystawione są na lidera projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP4/443-1216/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1216/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informatycznego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IBPP4/443-1239/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1239/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1203/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1203/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.
