Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.100.2023.1.JKU

Interpretacje podatkowe, rok 2023

1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych, na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w momencie ich faktycznej zapłaty, tj. zgodnie z metodą kasową? 2. Czy wydatki ponoszone przez

Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.9.2023.1.AN

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Czy kosztem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP będzie cena netto nabycia leasingowanych środków trwałych określona w momencie ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych; - czy dniem poniesienia kosztów kwalifikowanych z tytułu zawartych umów leasingu finansowego, kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.362.2020.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.362.2020.1.IM

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Ustalenie wartości początkowej środków trwałych.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2019, sygn. IPPB1/415-950/14-2/19/S/ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB1/415-950/14-2/19/S/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.287.2018.3.WR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.287.2018.3.WR

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Amortyzacja środków trwałych zakupionych oraz nabytych w drodze darowizny.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.2.2017.1.KB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.2.2017.1.KB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy wydatki za sporządzenie koncepcji, studium wykonalności, wniosku o dofinansowanie, programu funkcjonalno-użytkowego dotyczące tego projektu, zwiększają wartość początkową wytwarzanych środków trwałych?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. ILPB2/4510-1-38/16-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-38/16-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ILPB1/4511-1-246/16-4/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-246/16-4/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych, oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości środka trwałego.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2016, sygn. DD9/033/494/BRT/2013/RD-124989, Minister Finansów, sygn. DD9/033/494/BRT/2013/RD-124989

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy pozostała do umorzenia wartość samochodu w wysokości 5.295 zł 77 gr, może w momencie jego sprzedaży zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodu firmy?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IPPB6/4510-209/15-4/TO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-209/15-4/TO

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych łącznej wartości środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, którą to wartość w rozumieniu art. 26 pkt 2 ustawy o SPW powinna stanowić wartość netto środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów ustalona zgodnie z art

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ITPB3/423-611/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/14/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w związku z tym, że Wnioskodawca otrzymuje kwoty Dopłat na Rachunek odrębny, Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów wyłącznie te wydatki, które (i) zostały sfinansowane bezpośrednio ze środków finansowych zdeponowanych na Rachunku odrębnym oraz (ii) co do zasady mogłyby stanowić koszty uzyskania przychodów, tj. koszty, które nie zostały wyłączone na podstawie przepisu innego

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. ITPB1/415-7/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-7/13/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy pozostała do umorzenia wartość samochodu w wysokości 5.295 zł 77 gr, może w momencie jego sprzedaży zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodu firmy?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-463/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-463/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą:wartość netto budynków, które w ramach zamierzonej inwestycji zostaną przeznaczone do rozbiórki;wydatki poniesione na wyburzenie budynków znajdujących się na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, w których miejsce, w wyniku planowanej inwestycji, powstaną nowe obiekty przeznaczone na działalność objętą zezwoleniem? (pytanie oznaczone we

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. PD I 415/1/17-2/06, Urząd Skarbowy w Oleśnicy, sygn. PD I 415/1/17-2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Rozpoczęcie amortyzacji zakupionego lokalu mieszkalnego.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2006, sygn. II US. PB-I/415/55/06, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US. PB-I/415/55/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy należy skorygować amortyzację naliczoną od pełnej wartości środka trwałego, zaliczoną w koszty uzyskania przychodu przed otrzymaniem dotacji? Czy w momencie otrzymania dotacji należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o kwotę otrzymanej dotacji?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.09.2006, sygn. Pdf-415/33/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. Pdf-415/33/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

W ramach działalności wybudowano budynek handlowy z przeznaczeniem na działalność handlową. Na budowę większej części budynku podatnik posiada udokumentowane fakturami wydatki na materiały i robociznę, jednakże jest również własny wkład niczym nieudokumentowany, ponieważ przy budowie pomagali rodzice i rodzeństwo. Czy można ten budynek wycenić przez upoważnionego rzeczoznawcę i taką jego wartość przenieść

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.01.2006, sygn. Pdf 415/47/05, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. Pdf 415/47/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy kwota dofinansowania z PFRON (do zakupu maszyny, w związku z którym utworzono nowe stanowisko pracy dla osoby niepełnosprawnej) nie stanowi przychodu, jest wolna od podatku i wpływa na natychmiastowe umorzenie środka trwałego, co w efekcie wpływa na niższą niżby to wynikało z wartości maszyny amortyzację (od kwoty pomniejszonej o dofinansowanie)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. PD/415-34/05/R1, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PD/415-34/05/R1

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jak ustalić wartość zamortyzowanego środka trwałego firmy w przypadku jego zbycia?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.12.2004, sygn. US.V-423/5/04, Urząd Skarbowy w Mielcu, sygn. US.V-423/5/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Spółki zakupiła w marcu środek trwały, który przyjęła do używania i wprowadziła do ewidencji środków trwałych dokonując miesięcznych odpisów amortyzacyjnych, natomiast we wrześniu otrzymała dotację związaną z zakupem tego środka trwałego w ramach Programu PHARE 2001. Zapytanie dotyczy prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości za okres od miesiąca

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.04.2004, sygn. OG-005/25/PD-I/12/04, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/25/PD-I/12/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004