Interpretacja indywidualna z dnia 4 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.372.2023.2.DS
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – ryczałt PKWiU 62.02.30.0.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.572.2023.1.AZ
W zakresie ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów nr 1-8 spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawych , a tym samym czy Wnioskodawca na podstawie art. 18d ust. 1 uCIT jest uprawniony do odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 uCIT, ponoszonych z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.504.2023.1.AA
Nie przysługuje/nie będzie Państwu przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od towarów i usług związanych z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.164.2023.3.AP
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.969.2022.3.LS
Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% i 12%
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 26 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.112.2022.4.MC
WIS-W usługa - doradztwo w zakresie technologii informatycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.327.2018.2.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.327.2018.2.MW
Skutki podatkowe uznania realizowanego przez spółkę projektu za działalność badawczo-rozwojową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.200.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.200.2017.1.JP
1. W jakiej wysokości Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy z tytułu zużycia od opisanych we wniosku środków trwałych? 2. Czy i w jaki sposób Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów w przypadku, gdy otrzyma ona zwrot poniesionych przez nią wydatków po dokonaniu części odpisów amortyzacyjnych od opisanych we wniosku środków trwałych? (pytania oznaczone we wniosku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.313.2017.1.IF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.313.2017.1.IF
W zakresie opodatkowania przychodów z działalności usługowej związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2017, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.93.2017.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.93.2017.1.AP
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat za udostępnianie kanału technologicznego pobieranych w drodze decyzji administracyjnej oraz prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków związanych z projektem pn. Budowa odcinka drogi od A do B część obwodnicy miasta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.107.2017.1.RM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.107.2017.1.RM
Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że wystawiana przez niego faktura powinna zawierać dwie pozycje, z których jedna dotyczyć będzie dostawy kompletu technologii systemu kanalizacji ciśnieniowej, którą należy opodatkować właściwą stawką podatku VAT natomiast druga pozycja na fakturze dotyczyć będzie usługi montażu technologii systemów kanalizacji ciśnieniowej, do której znajdzie zastosowanie mechanizm
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.220.2016.1.AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.220.2016.1.AD
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.623.2016.2.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.623.2016.2.KJ
Powstanie przychodu w związku z darowizną na rzecz spółki osobowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.820.2016.1.KJ
Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.624.2016.2.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.624.2016.2.KJ
Powstanie przychodu w związku z darowizną na rzecz spółki osobowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.821.2016.1.KJ
Wartość początkowa i odpisy amortyzacyjne od Technologii otrzymanej w formie darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. IPPP3/4512-313/15-2/IS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-313/15-2/IS
Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego oraz powołane przepisy stwierdzić należy, iż sprzedaż mieszanki przekompostowanych zrębków drzewnych oraz przekompostowanej kory sosnowej jako nawozu naturalnego, zaklasyfikowanej przez Wnioskodawcę według PKWiU do grupowania 20.15.80.0 Nawozy naturalne lub organiczne, gdzie indziej niesklasyfikowane (w tym ziemia ogrodnicza zawierająca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. IPPB5/423-968/14-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-968/14-4/AS
1) Czy otrzymane dofinansowanie będzie stanowić przychód zwolniony z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy odpisy amortyzacyjne środków trwałych w części odpowiadającej dofinansowaniu nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2014, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT
uznanie, czy Spółka posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej i czy jest zobowiązana do zarejestrowania się dla celów podatku VAT z tytułu dostawy linii technologicznej instalowanej na terytorium Polski oraz sposób rozliczenia i udokumentowania tej transakcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK
Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. IPPP2/443-66/13-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-66/13-2/MM
opodatkowanie dostawy ciągu technologicznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO
Czy, zgodnie z art. 18b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż w roku podatkowym poprzedzającym poniesienie wydatków tj. w roku podatkowym od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2013 roku Spółka nie prowadziła działalności na terenie SSE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/12/AK
Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z ewidencji WNiP uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
