Interpretacja indywidualna z dnia 6 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.290.2024.2.NS
Prawo do odliczenia i zwrotu części podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.69.2024.2.MR1
Ustalenie czy korzystanie z samochodu przez prezesa zarządu fundacji rodzinnej będzie opodatkowane jako świadczenie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.619.2022.1.SH
Czy wydatki na bilety lotnicze, taksówki do/z lotniska do siedziby Spółki, opłaty promu poniesione przez Spółkę na rzecz Wiceprezesa zarządu stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.620.2022.1.SH
Czy wydatki na bilety lotnicze, taksówki do/z lotniska do siedziby Spółki, opłaty promu poniesione przez Spółkę na rzecz Wiceprezesa zarządu stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.365.2022.1.JK
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji pn. „(...)”.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.193.2022.1.MF
Dotyczy ustalenia, czy w związku z brakiem wypłaty wynagrodzenia za wykonywanie funkcji członka zarządu przez udziałowców, Wnioskodawca powinien opodatkować to świadczenie w trakcie stosowania estońskiego CIT lub po zakończeniu stosowania tej formy opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPP3/443-206/14-1/AR
w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług związanych z realizacją inwestycji – Budowa miejskiego basenu, prawa do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia basenu powstałego w wyniku realizacji ww. zadania oraz określenia części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.175.2020.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.175.2020.1.AS
ustalenie czy, w stosunku do nabywanych przez Wnioskodawcę usług, w okresie od 12 września 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. nie znajdzie zastosowanie limit wynikający z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na brak powiązań pomiędzy Wnioskodawcą a Świadczącym, - określenie, w którym momencie należy dokonać oceny powiązania Wnioskodawcy ze Świadczącym dla zaliczenia wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.474.2019.3.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.474.2019.3.RK
Określenie, czy koszty zarządu i ogólne koszty administracyjne, alokowane do Oddziału (zakładu) przez Wnioskodawcę podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e updop.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.291.2019.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.291.2019.2.BK
w zakresie ustalenia kraju opodatkowania osiąganych przez spółkę dochodów z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług budowlanych na terytorium Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2019, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.95.2019.2.EZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.95.2019.2.EZ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1367.2016.1.JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1367.2016.1.JK3
w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem na Malcie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2015, sygn. IBPP3/4512-646/15/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-646/15/SR
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w całości lub w części z faktur zakupowych w związku z realizacją projektu pn.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS
Czy Spółka, w związku z działaniem Księgowej wbrew woli Spółki, ma prawo do zmiany stawki amortyzacyjnej na ustalaną indywidualnie w wysokości 10% poprzez skorygowanie dokonanych już odpisów amortyzacyjnych od momentu wprowadzenia budynku do ewidencji środków trwałych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. ITPP2/443-385/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-385/13/AP
Opodatkowanie czynności zarządu budynkami, wykonywanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej w ramach czynności statutowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IPPB3/423-970/12-6/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-970/12-6/KK
koszty organizowania zgromadzeń wspólników w biurze notarialnym są kosztami uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty zabezpieczenia źródła przychodów. Na tej samej podstawie prawnej Spółka uznaje, że koszty dobrowolnego badania sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta będą kosztami uzyskania przychodów. Żadne z wyżej wymienionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. ILPP2/443-542/12-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-542/12-4/MN
Czy wliczenie do opłaty za administrowanie kosztów przeglądów budowlanych zgodnie z łączącą strony umową ze wspólnotą mieszkaniową będzie korzystało ze zwolnienia z podatku VAT jak dla usługi administrowania, czy też w części w jakiej opłata za administrowanie dotyczy przeglądu budowlanego powinna być opodatkowana stawką podatku VAT (23%) jak dla usługi świadczenia przeglądów budowlanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB2/415-930/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-930/11-2/AK
1) Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki ZEA z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, przysługujące Wnioskodawcy na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, będą opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-927/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-927/11-2/MS
Czy dla celów określenia wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 34) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na Spółce ciąży obowiązek organizacyjnego wydzielenia opisanych w stanie faktycznym zarządu, biura oraz Pracowników zlokalizowanych poza terenem Strefy (w siedzibie Spółki w W.) z działalności prowadzonej na terenie Strefy? Czy koszty funkcjonowania zarządu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-797/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-797/11-2/AK
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, będą opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Natomiast na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IPPB2/436-208/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-208/11-4/AF
Przelewy środków uzyskanych na podstawie Umowy kredytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2011, sygn. IPPB5/423-392/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-392/11-2/DG
Skutki podatkowe transakcji podziału przez wydzielenie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP4/443-1406/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1406/10/KG
Powiatowy Zarząd Oświaty nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją programu stypendialnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP4/443-1407/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1407/10/KG
Powiatowy Zarząd Oświaty nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją programu stypendialnego.
