Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.454.2024.1.DJ
Obowiązek informacyjny po stronie banku w związku z przedawnieniem roszczenia.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.25.2024.2.TR
Przedawnienie zobowiązań podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2015, sygn. ITPP2/443-1409/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1409/14/AD
Prawo do dokonania korekty podatku należnego nienależnie zapłaconego z tytułu transakcji sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2013, sygn. IPPB3/423-261/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-261/13-2/MS
Czy w sytuacji, gdy Bank będzie utrzymywał odpis aktualizujący Wierzytelność, w stosunku do której upłynął termin przedawnienia, a ponadto spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 16 ust. 2a pkt 2 updop, wysokość tego odpisu będzie mogła stanowić element kalkulacyjny różnicy o której mowa w art. 15 ust 1h pkt 2 updop w przypadku zbycia Wierzytelności do funduszu sekurytyzacyinego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IPPB3/423-578/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-578/11-2/MS
Czy strata w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o CIT, stanowiąca różnicę między wartością nominalną kapitału wierzytelności a uzyskaną ze sprzedaży ceną alokowaną na wartość nominalną wierzytelności, zrealizowana na sprzedaży przez Bank do funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności, co do których termin przedawnienia w rozumieniu art. 117 kodeksu cywilnego minął, podlega zaliczeniu do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-581/10-2/JB
CIT - w zakresie potwierdzenia, że upływ terminu przedawnienia wierzytelności, której nieściągalność została udokumentowana/uprawdopodobniona nie wpływa na możliwość zaliczenia jej do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ITPB3/423-525/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-525/09/MT
Czy na mocy art. 70 § 1 w zw. z § 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2002 r. oraz art. 30 ustawy o zobowiązaniach podatkowych wierzytelności urzędów skarbowych względem Wnioskodawcy uległy przedawnieniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ITPB1/415-774/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-774/08/HD
1. Ile lat należy przechowywać dokumenty księgowe dotyczące lat, w których została odliczona strata od dochodu z lat ubiegłych? 2. Czy strata z lat ubiegłych powoduje przedłużenie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego?
