Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2008, sygn. ITPB2/415-903/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-903/08/IB
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.09.2007, sygn. DP/423-0125/07/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0125/07/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy ustalić udział kosztów wspólnych w wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie. Przykładowo, czy koszt przygotowania umowy kredytowej w postaci prowizji przygotowawczej na sfinansowanie części projektu winien dotyczyć jedynie środka trwałego sfinansowanego ze
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2006, sygn. 1401/PD-006-449/06/WD, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-006-449/06/WD
Spółka czyni starania o dofinansowanie z funduszy unijnych do zakupu maszyn oraz do wdrożenia systemu zarządzania jakością ISO. Maszyny - środki trwałe zostały już przez Spółkę zakupione i eksploatowane , lecz dofinansowania Spółka jeszcze nie otrzymała. Spółka prosi o wyjaśnienie , czy należy korygować naliczoną amortyzację od eksploatowanych maszyn w momencie otrzymania dofinansowania do ich zakupu
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.07.2006, sygn. PB I-3/4150/IN-496/US/2006/PM, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PB I-3/4150/IN-496/US/2006/PM
Czy uzyskane dochody z pracy na kontrakcie, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2006, sygn. OG/005/98/PDII/415-55/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/98/PDII/415-55/06
Czy dochody podatnika uzyskane w związku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. US.46.PDP.423/2/05/BB, Urząd Skarbowy w Żyrardowie, sygn. US.46.PDP.423/2/05/BB
Czy amortyzacja liczona od środków trwałych sfinansowanych przez Komisję Europejską ze środków Funduszu Spójności, nie stanowi kosztów uzyskania przychodów ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2005, sygn. PD-I/415-32/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PD-I/415-32/05
Kwestia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, dochodów uzyskiwanych ze stosunku pracy od podwykonawcy, który nie jest bezpośrednim beneficjentem środków pomocowych z zagranicy( ISPA ).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2005, sygn. PP/443/45/05, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. PP/443/45/05
Czy rolnik ryczałtowy nie prowadzący działalności gospodarczej, który nie dokonuje sprzedaży produktów rolnych pochodzących z własnej plantacji ma możliwość w jakikolwiek sposób odzyskać podatek VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. US.IV-443/09/2005/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/09/2005/VAT
Zapytanie podatnika dotyczy potwierdzenia, że podatnik jako rolnik ryczałtowy nie korzysta ze zryczałtowanego zwrotu podatku VAT od sprzedawanych nieprzetworzonych produktów rolnych, ponieważ dokonuje sprzedaży swoich produktów wyłącznie odbiorcom bezpośrednim.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.01.2005, sygn. US.IV-443/04/2005/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/04/2005/VAT
Podatnik jest rolnikiem, nie prowadzącym innej działalności gospodarczej i nie świadczy usług z tytułu których byłby podatnikiem podatku VAT na terenie działania Urzędu Skarbowego w Puławach ani też innych Urzędów Skarbowych. W dniu 30.04.2004r zawarł Pan umowę nr X z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie - na realizację przedsięwzięcia przy udziale pomocy finansowanej
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.12.2004, sygn. US.IV-443/96/2004/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/96/2004/VAT
Gmina w ramach programu SAPARD realizowała inwestycję "Remont ścieżek spacerowo - widokowych w obrębie terenów łąkowych w sąsiedztwie parku ." , zgodnie z umową z dnia 30.06.2004 r. zawartą pomiędzy Gminą a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zakupy dokonywane w związku z realizacją inwestycji nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną Gminy. Gmina nie może odzyskać podatku VAT w jakikolwiek
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.12.2004, sygn. US.IV-443/95/2004/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/95/2004/VAT
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, który zapłaci na podstawie umowy zawartej z wykonawcą, w jakikolwiek sposób, w tym na podstawie przepisów o VAT i poza tymi przepisami? Dokonywane zakupy nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną Gminy, gdyż wybudowana kanalizacja po dokonaniu odbioru inwestycji zostanie przekazana do eksploatacji Zakładowi Usług Komunalnych. Umowę z Agencją
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.12.2004, sygn. US.IV-443/93/2004/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/93/2004/VAT
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług zapłaconego od faktury za wybudowanie kanalizacji na terenie wsi? Umowa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została zawarta 16.06.2004 r. Inwestycja została przekazana do eksploatacji Zakładowi Komunalnemu Związku Gmin, a dokonywane przez Gminę zakupy nie są związane z jego sprzedażą opodatkowaną. Informacja w przedmiotowej
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.12.2004, sygn. US.IV-443/94/2004/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-443/94/2004/VAT
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, który zapłaci na podstawie umowy zawartej z wykonawcą, w jakikolwiek sposób, w tym na podstawie przepisów o VAT i poza tymi przepisami? Dokonywane zakupy nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną Gminy (inwestycja polega na modernizacji obiektów zaplecza sportowego). Umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zawarto 28.06.2004
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.11.2004, sygn. IIIMUS.WD/423/79/04, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. IIIMUS.WD/423/79/04
Pytanie podatnika dotyczy sposobu amortyzacji zakupionej na podstawie umowy leasingowej obrabiarki, która w 50 % zostanie sfinansowana dotacją ze środków pomocowych UE realizowaną w cyklach 6 miesięcznych do 30.06.2008 r. w oparciu o dowody wpłat rat leasingowych.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 24.08.2004, sygn. USI-OF-415/5/4/04, Urząd Skarbowy w Nisku, sygn. USI-OF-415/5/4/04
W 2003 r. został zawarty kontrakt, w którym udział komponentu Unii Europejskiej (bezzwrotnej pomocy) wynosił 70 %. Czy w przypadku otrzymania w 2004 r. aneksu do umowy podwyższającego udział środków z bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej mam skorygować zeznanie podatkowe za 2003 r. czy też zwiększyć udział dochodu zwolnionego w 2004 r.?
