Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 3 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-2.440.250.2023.3.IM
WIS USŁUGA – pośrednictwo w sprzedaży hurtowej (…)
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu drugiego (gdzie Spółka nie zawarła z takim przewoźnikiem umowy agencyjnej, a jednocześnie reprezentuje pasażera), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS
Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS
1) Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu pierwszego (gdzie Spółka pełni rolę agenta), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2009, sygn. IPPP3/443-875/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-875/09-2/SM
dokumentowanie dostawy paliwa żeglugowego na statki (zwolnionego od podatku akcyzowego) w przypadku uczestniczenia w transakcji tzw. tradera
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IPPP3/443-539/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-539/09-2/SM
korzystanie ze zwolnienia w przypadku dostawy paliwa żeglugowego na statki, którego nabywcami nie są prawni właściciele tych jednostek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. IPPP3/443-254/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-254/09-2/SM
objęcie szczególnym nadzorem magazynów zlokalizowanych na zacumowanych barkach, w przypadku podmiotu pośredniczącego dostarczającego paliwo żeglugowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2009, sygn. IPPP3/443-240/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-240/09-2/SM
możliwość zastąpienia dokumentu dostawy własnym dokumentem, tj. kwitem bunkrowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPP3/443-221/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-221/09-2/SM
objęcie szczególnym nadzorem podatkowym importowanych wyrobów przez podmiot pośredniczący
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPP3/443-202/09-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-202/09-3/SM
dokumentowanie nadwyżki magazynowej wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, przeznaczonych na cele żeglugowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPP3/443-202/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-202/09-2/SM
zwolnienie od podatku nadwyżki magazynowej wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, przeznaczonych na cele żeglugowe oraz saldowania kwoty zabezpieczenia generalnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2009, sygn. IPPP3/443-159/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-159/09-2/SM
korzystanie ze zwolnienia dotyczącego paliw żeglugowych w przypadku wystąpienia podmiotu pośredniczącego w roli podmiotu zużywającego.
