Interpretacja indywidualna z dnia 20 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.305.2023.2.AM
Sposób obliczania łącznej mocy generatorów uprawniających do zwolnienia z opodatkowania podatkiem akcyzowym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.377.2018.12.SG
W zakresie ustalenia, czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania dłużnego oraz czy w przypadku przekroczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.713.2021.1.AW
Podmiot, który „nie poniósł straty podatkowej” to podmiot, który nie poniósł straty z tego źródła przychodów, do którego zalicza się daną transakcję kontrolowaną, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.226.2020.9.KS
stosowanie ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.395.2021.1.BS
w zakresie stosowania ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów: • związanych z działalnością zwolnioną z opodatkowania oraz • związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i z działalnością zwolnioną z opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.394.2021.1.BS
czy dla potrzeb kalkulacji limitów określonych w art. 15c i 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna uwzględniać przychody i koszty działalności zwolnionej z opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.213.2021.2.AW
Obowiązek sporządzania lokalnej dokumentacji transakcji kontrolowanych zawieranych wyłącznie przez podmioty powiązane w przypadku gdy jeden z uczestników tych transakcji poniósł stratę podatkową z konkretnego źródła przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.440.2020.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.440.2020.2.AW
Podmiot, który nie poniósł straty podatkowej w roku podatkowym i nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 6 i 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop jest zwolniony ze sporządzenia dokumentacji cen transferowych pomimo przekroczenia progów dokumentacyjnych 2.000.000 zł dla transakcji usługowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.287.2020.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.287.2020.1.BD
Czy stanowiący warunek uznania PGK za podatnika CIT udział dochodu w przychodzie w wysokości co najmniej 2%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, powinien być ustalany w ten sposób, że w liczniku powinien zostać uwzględniony jedynie dochód ze źródła przychodów, z którego dochód został osiągnięty bez uwzględniania ewentualnej straty z drugiego źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.392.2019.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.392.2019.2.AW
Stanowiący warunek uznania PGK za podatnika CIT udział dochodu w przychodzie w wysokości co najmniej 2%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT, powinien być ustalany w ten sposób, że w liczniku powinien zostać uwzględniony jedynie dochód ze źródła przychodów, z którego dochód został osiągnięty bez uwzględniania ewentualnej straty z drugiego źródła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.642.2018.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.642.2018.1.MO
Czy przy kalkulacji limitów określonych w art. 15c i 15e ustawy o pdop, Wnioskodawca powinien uwzględniać przychody i koszty, które dotyczą zarówno działalności opodatkowanej jak i zwolnionej z opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.377.2018.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.377.2018.1.MG
dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. ITPB1/415-804/13/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-804/13/IG
W jakim momencie Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym, tj. od dnia, w którym przekroczy limit, czy od 1 stycznia 2014 r. i od kiedy zobowiązany będzie do zaprowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2013, sygn. ITPB1/415-809/13/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-809/13/IG
Czy po przekroczeniu limitu w wysokości równowartości kwoty 150.000 euro określony w art. 6 ust. 4 wskazanej ustawy - w trakcie roku - Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rozliczania przychodów uzyskanych z działalności na zasadach ogólnych, a tym samym do zaprowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów od początku miesiąca następującego po tym, w którym przychody te przekroczyły kwotę 150.000
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. IPPB1/415-123/13-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-123/13-2/EC
Z uwagi na fakt, iż limit przychodów określony w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne warunkujący skorzystanie ze zryczałtowanej formy opodatkowania dotyczy jedynie przychodów z działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmiany formy opodatkowania uzyskiwanych przychodów z najmu w sytuacji, gdy przychody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-220/10-6/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-220/10-6/ES
należy, że Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych i prawidłowo udokumentowanych wydatków na: wynajęcie terenów potrzebnych do wykonania usługi, wynajęcie pomieszczeń na sprzęt konieczny do wykonania usług, wynajęcie sal konferencyjnych, wynajęcie samochodów ciężarowych, reklamę, zatrudnienie firm współpracujących, zakwaterowanie, noclegi, wyżywienie dla uczestników
