Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.383.2024.1.KR
Opodatkowanie świadczenia wdowiego uzyskiwanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.47.2023.2.AM
Niewliczanie do limitu z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT przychodów za usługi budowlane dla nieruchomości położonych za granicą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.1090.2020.3.SR
Opodatkowanie świadczeń przyznanych na podstawie orzeczenia sądu z ZEA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.632.2020.2.KR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.632.2020.2.KR
Opodatkowanie świadczenia wdowiego uzyskiwanego z Irlandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.390.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.390.2017.2.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń zagranicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.238.2016.2.AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.238.2016.2.AKr
Czy ww. świadczenie, jakie Wnioskodawczyni otrzymuje ze źródeł rządowych USA po mężu Weteranie II Wojny Światowej Sił Zbrojnych USA (udział w konwojach morskich pod amerykańską banderą w latach 19411945), wypłacane przez Rządowy Departament ds. Weterańskich USA w czekach skarboworządowych, które to świadczenie w USA nie podlega opodatkowaniu, jest zwolnione z opodatkowania w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. ITPB2/4511-896/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-896/15/IB
Otrzymanie środków z pracowniczego programu emerytalnego od podmiotu z siedzibą na Wyspie Man w związku z rozwiązaniem umowy z pracodawcą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. ITPB2/4511-762/15/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-762/15/MU
Opodatkowanie świadczenia w postaci zasiłku rodzinnego otrzymywanego z Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. ITPB2/4511-104/15/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-104/15/MU
Opodatkowanie świadczenia w postaci zasiłku rodzinnego otrzymywanego z Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. ITPB2/415-523/14/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-523/14/IB
Czy przyjęcie przyznanego stypendium otrzymanego wyłącznie na kształcenie i pokrycie kosztów utrzymania zagranicą, w ramach stażu naukowo-szkoleniowego jeżeli fundatorem jest obca instytucja (spoza państwa gościa) wiąże się z koniecznością jego opodatkowania czy też pozostaje zwolnione z opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-477/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-477/13/MCZ
Opodatkowanie zasiłku chorobowego otrzymywanego z Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB4/415-900/11-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-900/11-5/SP
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w roku 2011 i 2012.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. IPPB4/415-100/11-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-100/11-3/MP
W zakresie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu emerytury/renty z USA.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB2/415-146/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-146/11-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB2/415-144/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-144/11-3/AS
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB2/415-145/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-145/11-2/AS
Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB2/415-146/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-146/11-3/AS
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IPPB2/415-145/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-145/11-3/AS
Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB4/415-990/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-990/10-4/SP
Opodatkowanie świadczeń z tytułu likwidacji szwajcarskiego Pracowniczego Planu Emerytalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IPPB2/415-893/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-893/10-2/AS
należy stwierdzić, iż otrzymane przez Wnioskodawcę środki z tytułu likwidacji szwajcarskiego Pracowniczego Planu Emerytalnego stanowią przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Środki te nie korzystają w Polsce ze zwolnienia od podatku dochodowego. Do ww. świadczenia nie będzie miało zastosowanie zwolnienie przedmiotowe wynikające z treści art. 21 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP
Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP
Czy zwolnienie nie powinno obowiązywać w przypadku dochodu Wnioskodawczyni wypłacanego przez organ emerytalny USA, pomimo Jej stałego pobytu w Polsce? Czy nie ma zastosowania zasada, że prawo nie może być gorsze dla Wnioskodawczyni po przeniesieniu wypłaty świadczeń z USA do Polski?2. Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy rządami Polski a USA nie zwalnia z płacenia podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPB4/415-483/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-483/10-4/JS
należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.
