Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.25.2024.2.TR
Przedawnienie zobowiązań podatkowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.179.2022.4.AW
Czy w wyniku przeprowadzenia procedury Wykupu po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego przysporzenia zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.549.2021.4.JKU
dotyczy m.in. ustalenia: - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Obligacji, - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w jakim źródle przychodów powstanie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży lub wykupu Obligacji, - co stanowić będzie koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w związku z tym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.331.2021.1.AK
Czy Wnioskodawca jest uprawniony w 2020 r. zgodnie za art. 15cb ustawy CIT do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty odpowiadającej iloczynowi stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego obowiązującej w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym rok podatkowy powiększonej o 1 punkt procentowy oraz kwoty zysku za rok obrotowy 2018 przekazanego w roku 2019 na podstawie uchwały Zwyczajnego Walnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.117.2021.1.DP
czy wydatki ponoszone przez Zainteresowanych w związku ze zwrotem Spółce Matce Kosztów Wykupu podlegają ograniczeniom, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.774.2016.1.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.774.2016.1.MG
w zakresie obowiązków informacyjnych związanych z przymusowym wykupem akcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. ITPB3/4510-291/16/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-291/16/MJ
czy koszty poniesione w związku z organizacją procesu przymusowego wykupu akcji, a w szczególności wyceny akcji przez biegłego, organizacji walnego zgromadzenia akcjonariuszy, publikacji wymaganych prawem ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz obsługi procesu przymusowego wykupu przez instytucję finansową, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2015, sygn. IPPB3/4510-618/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-618/15-2/AG
Sposób ustalenia kosztu uzyskania przychodu wspólnika w przypadku sprzedaży udziałów w spółce zależnej po jej podziale.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2015, sygn. IPPB2/415-827/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-827/14-2/MK
W zakresie ciążących na spółce obowiązkach informacyjnych w związku z pośrednictwem w przymusowym wykupie akcji spółki niepublicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2014, sygn. IPPB3/423-878/14-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-878/14-2/JBB
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki związane z przeprowadzeniem procesu przymusowego wykupu akcji stanowią koszty uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. DD10/033/74/MZO/13/RWPD-13437, Minister Finansów, sygn. DD10/033/74/MZO/13/RWPD-13437
kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją przymusowego wykupu akcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. ILPB1/415-838/12-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-838/12-2/AA
Czy X w związku z odkupem akcji Y od pracowników tej spółki lub ich spadkobierców winien wystawić informację PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2012, sygn. IBPBII/1-436/21/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1-436/21/12/AA
Czy przymusowy wykup akcji spółki X S.A., zgodnie z art. 418 § 1 Kodeksu spółek handlowych, podlega czy też nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. ILPB1/415-1156/11-6/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1156/11-6/AP
Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (lub innych tytułów uczestnictwa) przez Spółkę Luksemburską.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. ILPB1/415-1155/11-6/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1155/11-6/AP
Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (lub innych tytułów uczestnictwa) przez Spółkę Luksemburską.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. IBPBII/1/436-418/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-418/11/MZ
Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny jest podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. IBPBII/1/436-419/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-419/11/MZ
Czy przymusowy wykup akcji będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny będzie podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IBPBII/1/436-393/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-393/11/MZ
Czy umowy skupu akcji własnych Spółki w celu ich odsprzedaży, zawierane przez pełnomocników Spółki, przy współudziale Domu Maklerskiego polegającym na blokowaniu akcji; potwierdzaniu numeru rachunku depozytowego sprzedawcy akcji w Domu Maklerskim w oparciu o otrzymane informacje o osobach zamierzających zawrzeć umowę sprzedaży akcji; potwierdzaniu, że zbywane akcje stanowią własność sprzedawcy oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IBPBII/1/436-476/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-476/11/MZ
Czy umowy skupu akcji własnych Spółki w celu ich odsprzedaży, zawierane przez pełnomocników Spółki, przy współudziale Domu Maklerskiego polegającym na blokowaniu akcji; potwierdzaniu numeru rachunku depozytowego sprzedawcy akcji w Domu Maklerskim w oparciu o otrzymane informacje o osobach zamierzających zawrzeć umowę sprzedaży akcji; potwierdzaniu, że zbywane akcjestanowią własność sprzedawcy oraz
-
Podatkowe aspekty przymusowego wykupu i odkupu akcji
Przymusowy wykup oraz odkup akcji stanowią dwa istotne uprawnienia przysługujące akcjonariuszom. Przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie zawierają szczególnych regulacji, które w sposób jednoznaczny rozstrzygałyby kwestie związane z opodatkowaniem przymusowego wykupu oraz odkupu akcji. Należy zatem uznać, że nie podlegają one temu podatkowi z uwagi na zamknięte wyliczenie ustawowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2011, sygn. IPPB2/415-629/11-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-629/11-4/MK1
Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. ILPB2/415-644/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-644/11-2/JK
Opodatkowanie dochodów powstałych po stronie pracowników z tytułu nabycia przez nich akcji art. 24 ust. 11.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IPPB2/415-582/11-5/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-582/11-5/MS1
Dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
