Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.422.2020.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.422.2020.2.KP
Skutki podatkowe zawarcia umowy cesji leasingu operacyjnego.
Skutki podatkowe zawarcia umowy cesji leasingu operacyjnego.
Co stanowi wartość przedmiotu leasingu dla rozliczania proporcji określonej w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
w zakresie ustalenia, czy pomimo wprowadzenia od 1 stycznia 2019 r. wyłączenia 25% poniesionych wydatków z tytułu kosztów używania samochodów osobowych, poprzez zapisy w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Przychodnia jest zwolniona z zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu zgodnie z art. 16 ust. 5g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i może zaliczać
możliwość zaliczenia wydatków związanych z najmem i użytkowaniem samochodu do kosztów uzyskania przychodów
obowiązek składania deklaracji AKC-U/S oraz zapłaty podatku akcyzowego w przedstawionym przez Spółkę modelu działalności polegającej na nabyciu i dostawie wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych
Skutki podatkowe otrzymania m.in. niepieniężnych składników majątku w postaci nieruchomości i samochodu w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ograniczenie, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 46a.
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca w zakresie przysługującego Mu prawa do udziału w zysku (zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o PIT) ma prawo do zaliczenia pełnej wartości netto ponoszonych Wydatków (powiększonej ewentualnie o wartość podatku VAT naliczonego, o której mowa w art. 23 ust. 5a ustawy o PIT) do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22
Prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego od raty leasingowej.
w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia będących przedmiotem leasingu samochodów osobowych, uznanych za środki trwałe Wnioskodawcy
Czy od dnia 1 stycznia 2019 r. Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej samochodów osobowych oddanych przez Wnioskodawcę w leasing operacyjny w pełnej wysokości, bez względu na ich wartość początkową i bez względu na to, kiedy zostały nabyte oraz kiedy została zawarta umowa leasingu, na podstawie której samochody zostały
W zakresie kosztów uzyskania przychodów.
Podleganie opodatkowaniu transakcji dokonywanych pomiędzy Dostawcą a Wnioskodawcą oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Dostawcę dotyczących transakcji zrealizowanych przy użyciu kart paliwowych.
Wydatki związane z naprawą wskazanego we wniosku samochodu, stosownie do postanowień art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie mogą w ogóle stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z tym, że przedmiotowy samochód nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem ze stanu faktycznego wynika, że samochód posiada tylko
Czy Wnioskodawca może uznać wydatki związane z użytkowaniem samochodu osobowego opisanego we wniosku w 100% jako koszt uzyskania przychodu, używając go bez prowadzenia dodatkowej ewidencji przebiegu pojazdu, która ma zastosowanie wyłącznie dla podatników podatku VAT?
Ulga rehabilitacyjna- możliwość zastosowania odliczeń
Opodatkowanie sprzedaży samochodu osobowego wykupionego z leasingu
opodatkowanie podatkiem VAT dostawy samochodu wykupionego z leasingu
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
skutki podatkowe sprzedaży samochodu osobowego będącego uprzednio przedmiotem leasingu operacyjnego
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych 100% wydatków związanych z eksploatacją samochodów osobowych o których mowa we wniosku
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 100% wydatków z tytułu kosztów używania samochodu osobowego na potrzeby działalności gospodarczej w przypadku braku złożenia informacji o prowadzonej ewidencji do właściwego naczelnika urzędu skarbowego