Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. IBPP3/4512-364/16-1/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-364/16-1/EJ
brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a przy odliczaniu przez Fundację podatku naliczonego
brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a przy odliczaniu przez Fundację podatku naliczonego
Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym wykorzystywaniem przez niego nieruchomości stanowiących własność innych kościelnych osób prawnych, w sytuacji przeznaczania dochodów na cele kultu religijnego, oświatowo- wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów
uznanie działalności prowadzonej przez Muzeum za działalność gospodarczą i brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a przy odliczaniu podatku naliczonego
Czy koszty związane ze spłatą zobowiązań Zlikwidowanego Stowarzyszenia, wynikających z prowadzonej działalności statutowej, będą stanowiły wydatki o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?
Obowiązek rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami towarów i usług na potrzeby projektu.
brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a w zakresie nieodpłatnie organizowanego ... oraz obowiązek stosowania prewspółczynnika przy realizacji projektu polegającego na promowaniu kultury polskiej poza granicą kraju
obowiązek określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy
brak obowiązku określenia kwot podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy
Czy w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych podatnik wydatkując dochód na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 obowiązany jest zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy do uiszczania podatku od tego dochodu bez wezwania do 20 dnia miesiąca po którym dokonano wydatku mimo, że wpłacał zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie co miesiąc w 1/12 części
Czy płacąc zaliczki w formie uproszczonej Wnioskodawca zobowiązany jest co miesiąc obliczać podatek należny od kwot wydatkowanych na inne cele niż statutowe i w przypadku wyższego podatku należnego różnicę tę dopłacać w terminie wpłat zaliczek miesięcznych?
Czy przekazywanie środków finansowych na cele jak wyżej, podmiotom, osobom z siedzibą na Litwie lub Norwegii stanowić będzie wydatkowanie dochodów Fundacji na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy?
opodatkowanie dzia3alnooci podejmowanej przez RZSW w sferze zadan okreolonych w art. 164 ust. 1 ustawy Prawo wodne (UPW), finansowanych ze sk3adek cz3onków oraz orodków publicznych przekazywanych przez podmioty prawa publicznego (jednostki samorz1du terytorialnego, organy administracji rz1dowej).
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zawartej umowy użytkowania wszystkich udziałów Pana T. G., należy uznać, dochody uzyskiwane przez Fundację z dywidend oraz inne dochody z udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Polski, które zostaną przeznaczone przez Fundację na cele wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy dochód Wnioskodawcy korzystać będzie ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części przeznaczonej i wydatkowanej na poczet darowizn pieniężnych na rzecz X, na pokrycie kosztów szkolenia sportowego dzieci i młodzieży, w tym wydatki na zakup sprzętu sportowego, organizację obozów, zgrupowań i zawodów sportowych oraz wynagrodzenie
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w związku z odpłatnym zbyciem nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w związku z przeniesieniem w drodze zamiany prawa wieczystego użytkowania nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy.
ustalenie prewspółczynnika na podstawie danych finansowych za poprzedni 2015 rok, nie uwzględnianie przy wyliczeniu prewspółczynnika kwot dotacji otrzymanych, które nie zostały w danym roku wykorzystane
Czy słuszne jest stanowisko, że Wnioskodawca nie posiada kosztów uzyskania przychodów?
Równowartość dochodu odpowiadającego wydatkom, w tym zaliczkom, na zakup akcji w podmiotach, będących osobami prawnymi, związanych z mediami nie jest zwolniony przedmiotowo od podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ nie odbywa się w ramach zarządzania portfelem, o którym mowa w art. 75 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538).
mając na względzie powyższe oraz przepis art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, stwierdzić należy, iż otrzymane świadczenie od Fundacji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. A zatem, na Wnioskodawczyni nie ciąży z tego tytułu obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.