Filtry-
Artykułz dnia 19.06.2024Aplikacje mogą podrożeć19.06.2024
-
Artykułz dnia 29.04.2024Egzamin adwokacki z błędnym nazwiskiem29.04.2024
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.59.2024.1.WSInterpretacje podatkowe, rok 2024, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej | 08.03.2024
-
Artykułz dnia 28.11.2023Aplikanci chcą ułatwień w podejmowaniu dodatkowego zatrudnienia28.11.2023
-
Artykułz dnia 13.09.2023NRA: zasady dorabiania zgodne z konstytucją13.09.2023
-
Artykułz dnia 25.07.2023Błędna wykładnia nie może być pustosłowiem25.07.2023
-
Artykułz dnia 28.06.2023Trybunał zajmie się zasadami dorabiania podczas aplikacji28.06.2023
-
Artykułz dnia 01.02.2023RPO interweniuje w sprawie dyskryminacji aplikantów01.02.2023
-
Artykułz dnia 27.06.2022Wyniki egzaminu pokazały, że aplikacja jest zdecydowanie najlepszą drogą do zawodu27.06.2022
-
Artykułz dnia 15.11.2021Twarda nauka miękkich umiejętności15.11.2021
-
ArtykułZmiany w wynagradzaniu komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej i egzaminu wstępnego18.08.2020
-
ArtykułNowa opłata roczna za aplikację adwokacką26.06.2018
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 06.12.2012, sygn. ITPB1/415-1010/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1010/12/MWInterpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie | 06.12.2012
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
