Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.44.2020.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.44.2020.2.AP
opodatkowanie przychodów z najmu
zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych udostępnianych Dostawcom w ramach tzw. umów toolingu.
ustalenie, czy w sytuacji opisanej we wniosku czynsz dzierżawny płacony Gminie do momentu oddania inwestycji do użytku będzie zwiększał wartość początkową środków trwałych
Możliwość zaliczenia do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia SSE wydatków modernizacyjnych dotyczących istniejących środków trwałych nie uwzględnionych w biznes planie do wydanego Zezwolenia, w przypadku gdy wartość tych nakładów (w odniesieniu do poszczególnych środków trwałych) przekracza jak i nie przekracza w danym roku podatkowym kwotę 10.000
Czy budynki wybudowane w ramach ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (realizowane z udziałem kredytów z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego) mogą korzystać ze zwolnienia od podatku CIT na podstawie art. 24b ust. 2 ustawy CIT?
Ustalenie czy ujęcie oprogramowania w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jako części składowych kompleksowych środków trwałych, stanowi czynnik decydujący o jego klasyfikacji jako środki trwałe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i związanych z tym rozliczeń
Od jakiego momentu budynek biurowy powinien być wprowadzony do ewidencji środków trwałych i amortyzowany.
Amortyzacja budynku magazynowo-usługowego jako dwóch odrębnych środków trwałych, tj. części usługowej związanej z gruntem według stawki amortyzacji 2,5%, a części magazynowej - hali stalowej niezwiązanej z gruntem według stawki amortyzacji 10%. Uznanie przez Wnioskodawcę instalacji wewnętrznych budynku magazynowo-usługowego jako odrębnego środka trwałego.
W zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych.
ustalenie, czy podatek VAT niepodlegający odliczeniu u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu oraz czy podatek VAT niepodlegający odliczeniu od zakupu środków trwałych u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT podnosi wartość środków trwałych.
czy wydatki ponoszone na nabycie środków trwałych o wartości poniżej 10.000 PLN oraz wydatki ponoszone na modernizację środków trwałych o wartości niższej niż 10.000 PLN, w jednym roku podatkowym mogą stanowić koszty kwalifikowane dla celów określania wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT
Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w części dotyczącej możliwości zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej w stosunku do nowych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały/zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych
Czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?
możliwości zastosowania zwolnienia od podatku od przychodów z budynków, wynikającego z art. 24b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
w zakresie ustalenia czy jednorazowy odpis amortyzacyjny, o którym mowa w art. 16k ust. 14 updop w roku podatkowym 2019 r. w związku z przyjęciem Środka Trwałego wynosi 0 zł i czy Spółce w 2019 r. w opisanym we wniosku stanie faktycznym przysługuje jednorazowy limit amortyzacyjny w wysokości 100 000 zł.
Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%)?
Czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) będą w każdym przypadku stanowić koszty uzyskania przychodu?
Czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
Czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych?
Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do Ewidencji, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
w zakresie ustalenia, czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., przy obliczaniu podstawy opodatkowania podatkiem z art. 24b ust. 1 UPDOP, prawidłowym jest ujmowanie w ramach powierzchni użytkowej oddanej do używania, o której mowa w przepisie art. 24b ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłącznie powierzchni lokali handlowych stanowiących przedmiot zawieranych przez
w zakresie ustalenia, czy w stanie prawnym obowiązującym w 2018 r., przy obliczaniu przychodu z art. 24b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania przewidzianej w art. 6 Ustawy nowelizującej proporcji i uwzględniania w powierzchni użytkowej oddanej do używania (stanowiącej element ww. proporcji) wyłącznie powierzchni lokali handlowych stanowiących
w zakresie ustalenia czy w stanie prawnym obowiązującym w 2018 r. Spółka była obowiązana uwzględniać przychód z tytułu własności Parkingu sklasyfikowanego w ewidencji środków trwałych Wnioskodawcy jako budynek transportu i łączności (rodzaj 102 KŚT) w podstawie opodatkowania podatkiem uregulowanym w art. 24b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.