Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2008, sygn. IPPB2/415-412/07-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-412/07-2/IŚ
Czy sprzedaż powyższych akcji jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IPPB2/415-128/07-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-128/07-2/IŚ
Czy sprzedaż powyższych akcji jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2007, sygn. IPPB2/415-175/07-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-175/07-2/AF
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczony na spłatę kredytu wraz z odsetkami, zaciągniętego na zakup ww. prawa do lokalu mieszkalnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.08.2007, sygn. PD1A/415-19/07, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PD1A/415-19/07
Czy podatek od towarów i usług wynikający z faktury VAT RR nie podlegający odliczeniu od podatku VAT należnego z powodu przekroczenia terminu płatności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym faktycznie została uregulowana należność?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2007, sygn. 1471/PDF/415-21/07/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/PDF/415-21/07/ML
Spółka ma wątpliwości, czy uzyskane przez zwycięzców konkursu nagrody rzeczowe o jednorazowej wartości 649 zł. oraz 40 zł. są wolne od podatku dochodowego w świetle art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PDOF, a w konsekwencji czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranych w konkursach w rozumieniu art. 41 ust. 4 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy o podatku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.03.2007, sygn. US.VI/I-415-153-II/06, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I-415-153-II/06
Czy w wyniku sprzedaży działki na rzecz osób fizycznych wystąpi obowiązku opłaty podatku dochodowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2007, sygn. PD2/415-51/JC/06, Urząd Skarbowy w Elblągu, sygn. PD2/415-51/JC/06
dotyczy opodatkowania gratyfikacji pieniężnej wypłaconej osobie fizycznej za powierzone spółce środki pieniężne (na podstawie umowy powierniczej).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2006, sygn. 1438/DF-1/415-184/292/06/AG, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF-1/415-184/292/06/AG
Pytanie dotyczy zasad opodatkowania wygranych /nagród w konkursie.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-226/P/277/06/MB/118171, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-226/P/277/06/MB/118171
Czy usługi w zakresie przewozu lotniczego osób z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej za granicę lub z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczone przez wymienione podmioty, objęte są hipotezą art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 14.06.2000 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-239/P/279/06/MB/118255, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-239/P/279/06/MB/118255
Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej może nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej w sytuacji, gdy w chwili wypłaty należności objętych hipotezą
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-238/P/278/06/MB/118209, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-RI-PDP/423-238/P/278/06/MB/118209
Czy istnieje możliwość zastosowania wyłączenia spod opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności otrzymywanych przez wymienione podmioty za świadczone usługi w zakresie przewozu lotniczego osób z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej za granicę lub z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie odpowiednio art. 8 ust. 1 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Republiką
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. US I/1-415/15/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US I/1-415/15/2006
Czy kwota zryczałtowanego zwrotu podatku, o którą nie można powiększyć podatku VAT naliczonego stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym ?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2006, sygn. 1401/PH-II/4407/14-64/06/AS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-64/06/AS
Czy możliwe jest zwiększenie kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w przypadku gdy wierzytelność powstała z tytułu zakupu płodów rolnych przekazywana jest nie na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego lecz bezpośrednio na rachunek bankowy komornika sądowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.10.2006, sygn. VI/443-228/06/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-228/06/JW
Czy Podatnik zachowuje prawo do otrzymania zryczałtowanego zwrotu podatku jeżeli dokona potrącenia z należności za mleko, przekazywanej na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, zaliczki na należną od dostawcy opłatę z tytułu przekroczenia indywidualnej ilości referencyjnej przysługującej za dany okres dostaw, zadeklarowanej w celu dostarczenia podmiotowi skupującemu?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2006, sygn. PDF/E/415-27/06, Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu, sygn. PDF/E/415-27/06
dotyczy przychodów uzyskiwanych przez jednoosobowy podmiot gospodarczy, z tytułu świadczenia usług kierowania pojazdami powierzonymi na rzecz kilku różnych podmiotów gospodarczych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2006, sygn. PP/443-16/2006, Urząd Skarbowy w Żywcu, sygn. PP/443-16/2006
Czy podatnik prawidłowo opodatkowuje sprzedaż skór surowych z lisów i norek stosując stawkę 3% VAT, w sytuacji gdy nabywa powyższe skóry od rolnika ryczałtowego i wystawia fakturę VAT RR z 5% stawką zryczałtowanego podatku VAT ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.07.2006, sygn. PP/443-48/06/JW, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-48/06/JW
Czy mieliśmy prawo odliczyć podatek naliczony wykazany w fakturze RR wystawionej przez rolnika ryczałtowego pomimo faktu, iż nie dokonaliśmy zapłaty na jego rachunek bankowy lecz zgodnie z umową o przelewie wierzytelności na konto wierzyciela naszego rolnika?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2006, sygn. D-6/443/16/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-6/443/16/06
Czy z tytułu zakupu przez podatnika od rolnika zmrożonych szczurów, mysz i świnek morskich przysługuje rolnikowi zwrot podatku VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. PP/443-20-1-GK/06, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-20-1-GK/06
Czy od zaliczek na poczet opłaty przekazanej na konto Agencji Rynku Rolnego z tytułu przekroczenia przez rolnika ryczałtowego tzw. kwoty mlecznej odlicza sie zryczałtowany podatek VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. 1471/NTR1/443-89/06/PB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-89/06/PB
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona zgodnie z art. 5 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 1784/03 dokonuje interwencyjnego skupu zbóż z przejęciem w magazynach interwencyjnych na terenie kraju. Umowy dotyczące realizacji tego zadania są zawierane m. in. z rolnikami ryczałtowymi, którzy są zobowiązani na ich podstawie do dostarczenia zboża własnym środkiem transportudo wyznaczonego przez Stronę
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2006, sygn. VI/443-33/06/JD, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-33/06/JD
Czy Podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT RR dokumentującej wpłatę zaliczki oraz czy zryczałtowany zwrot podatku z tego tytułu zwiększa kwotę podatku naliczonego w miesiącu, w którym dokonano wpłaty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2006, sygn. 1471/DPD2/423/3/06/MB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/3/06/MB
Czy w dacie kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki powstaje obowiązek podatkowy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z przepisami prawa obowiązującego w tej dacie oraz czy obowiązek pobrania podatku przez Spółkę podlega odroczeniu do momentu dokonania faktycznej wypłaty środków (w formie pieniężnej), w tym także skapitalizowanych odsetek ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2006, sygn. PP/443 -20 /06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443 -20 /06
Czy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego, jeżeli część zapłaty zostaje przekazana na rachunek Agencji Rynku Rolnego zgodnie ze zobowiązaniem zawartym w art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z 20. 04. 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. Nr 93, poz. 897)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. PF-2/415/334/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. PF-2/415/334/06
Czy podatnicy mają obowiązek zapłaty 10% podatku od sprzedaży w 2005 r. prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego budynkiem mieszkalnym w sytuacji, gdy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do budynku nastąpiło w 1993 r. a nabycie wieczystego użytkowania gruntu miało miejsce w 2000 r.?
