INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-185/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/10/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka winna potrącać od należności Firmy U. 10% podatku u źródła od każdej z wymienionych rodzajów świadczonych usług, tj.: - od usługi przeprowadzenia certyfikacji, - od usługi inspekcji w celach certyfikacji (inspekcja serwisowa), - od opłaty rocznej za możliwość używania znaku U. (opłata utrzymania)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPB5/423-278/10-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-278/10-5/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-490/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-490/10-4/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu drugiego (gdzie Spółka nie zawarła z takim przewoźnikiem umowy agencyjnej, a jednocześnie reprezentuje pasażera), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-481/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-481/10-4/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wyliczając podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym ryczałtowym z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu Wnioskodawczyni może uzyskany przychód pomniejszyć o kwotę kredytu zaciągniętego na jego zakup oraz o poniesione przez cały okres spłaty kredytu koszty odsetek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IPPB4/415-504/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-504/10-4/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w ramach tzw. ulgi meldunkowej, ponieważ nie spełniła wyżej wymaganych ustawą warunków, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego opodatkowaniu 19%
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB1/415-509/10-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-509/10-3/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB1/415-509/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-509/10-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-508/10-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-508/10-3/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-508/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-508/10-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe i powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się w ramach modelu pierwszego (gdzie Spółka pełni rolę agenta), Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. DD3/033/91/RYM/10/PK-425, Minister Finansów, sygn. DD3/033/91/RYM/10/PK-425

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółdzielnia przeznaczając udziały członkowskie na pokrycie straty bilansowej w kwotach, od których nie pobrano w latach 1995-1997 zryczałtowanego podatku dochodowego jest zobowiązana w chwili pokrycia straty pobrać i odprowadzić podatek do urzędu skarbowego zgodnie z art. 18 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw w wysokości 20% (Dz. U. z 2003
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ITPB2/415-327/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-327/10/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania mieszkania na podstawie umowy o dożywocie przed upływem 5 lat od daty nabycia lokalu od Spółdzielni po preferencyjnej cenie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-355/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-355/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jak opodatkować wynagrodzenie Członka Zarządu również w sytuacji gdy Członek Zarządu jest Członkiem Komisji Egzaminacyjnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-354/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-354/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Członkowie Komisji Egzaminacyjnej powinni otrzymywać ryczałtowe wynagrodzenie za wykonane czynności na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 5a czy też na zasadach ogólnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB3/423-229/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-229/10-4/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie podatkowych konsekwencji dla Spółki w związku z wydaniem przez nią składników majątku na rzecz wspólnika w związku z likwidacją Spółki.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-185/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/10/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPB5/423-278/10-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-278/10-5/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-9/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-490/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-490/10-4/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-6/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-7/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-11/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-481/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-481/10-4/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IPPB4/415-504/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-504/10-4/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB1/415-509/10-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-509/10-3/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB1/415-509/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-509/10-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-508/10-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-508/10-3/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-508/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-508/10-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-5/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. DD3/033/91/RYM/10/PK-425, Minister Finansów, sygn. DD3/033/91/RYM/10/PK-425

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ITPB2/415-327/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-327/10/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-355/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-355/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-354/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-354/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB3/423-229/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-229/10-4/JB