INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IBPBI/1/415-223/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-223/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W zakresie momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych i korekty tych wydatków oraz sposobu sporządzenia spisu z natury na koniec roku podatkowego, a także momentu ewidencjonowania w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów zdarzeń gospodarczych będących następstwem otrzymania not korygujących związanych z otrzymaniem rabatu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IPPB1/415-892/08-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-892/08-3/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle art. 14 ust. 1 przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof) Podatnik prawidłowo kwalifikuje faktury wystawiane na Opłaty Eksploatacyjne jako miesięczny przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?Czy stosownie do art. 14 ust 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Podatnik rozliczy w prawidłowym okresie sprawozdawczym tj. w styczniu 2009 r. różnicę
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-51/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-51/07/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy odszkodowania w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umów leasingu przez kontrahentów są przychodami zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, a nie zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c? Spółka prowadzi działalność leasingową. Zgodnie z ogólnymi warunkami umów leasingu może uzyskiwać odszkodowania - obciąża leasingobiorcę karą umowną w wysokości
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. PDDG/415-9/32646/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDDG/415-9/32646/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zaliczyć można wydatki poniesione w 2006 r., a dotyczące roku 1999?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. P-3-415-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-3-415-2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy za datę poniesienia wydatku należy uznać datę otrzymania faktury, czy datę zapłaty za nią ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.02.2006, sygn. PDP 4211/IN/PIT/09/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PDP 4211/IN/PIT/09/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy faktury wystawione w styczniu 2005 r. dotyczące okresu rozliczeniowego roku poprzedniego, tj. 2004, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2005 r.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.11.2005, sygn. DF/415-53/05/JM, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-53/05/JM

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku wyboru ewidencjonowania kosztów metodą kasową istnieje możliwość ewidencjonowania pozostałych kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wg daty wystawienia faktury zamiast wg daty poniesienia kosztu (dokonania zapłaty)?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. PUS.I/423/23/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/23/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca lutego 2005 r. następujące składniki wynagrodzenia pracowniczego:1. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracownika, czyli będącej elementem wynagrodzenia pracownika,2. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2005, sygn. 1472/ROP1/423-15-1/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-15-1/05/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przychód podatkowy z tytułu sprzedaży akcji własnych stanowi przychód należny dla Spółki w momencie zawarcia transakcji sprzedaży tych akcji, tj. wg Spółki w momencie złożenia oświadczenia obu stron o zbyciu i nabyciu akcji, a wydatki na nabycie tych akcji stanowiły koszt w momencie powstania przychodu należnego z tytułu ich zbycia? PD-006-19/05/WD, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.01.2005, sygn. PD-I/415-04/13/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PD-I/415-04/13/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2004 r. (oraz składki ZUS i Fundusz Pracy naliczone od tych wynagrodzeń) wypłacone w styczniu 2005 r. według znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodu w miesiącu styczniu 2005 r., czy też w grudniu 2004 r.?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.07.2004, sygn. PUS I/423/78/2004, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS I/423/78/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

dotyczy potrącalności kosztów uzyskania przychodów
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.05.2004, sygn. USP-II-415/7/2004, Urząd Skarbowy w Drawsku Pomorskim, sygn. USP-II-415/7/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, dotyczące 2003 r., ale faktycznie poniesione w 2004 r.?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.02.2004, sygn. PBI-415-10-04-BF, Urząd Skarbowy w Mikołowie, sygn. PBI-415-10-04-BF

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Moment obciążenia kosztów uzyskania przychodu wydatkami z tytułu wynagrodzeń dla pracowników i składek ZUS; data poniesienia czy okres którego dotyczą?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IBPBI/1/415-223/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-223/09/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IPPB1/415-892/08-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-892/08-3/EC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-51/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-51/07/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. PDDG/415-9/32646/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PDDG/415-9/32646/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. P-3-415-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-3-415-2/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.02.2006, sygn. PDP 4211/IN/PIT/09/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PDP 4211/IN/PIT/09/2006

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.11.2005, sygn. DF/415-53/05/JM, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-53/05/JM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. PUS.I/423/23/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/23/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2005, sygn. 1472/ROP1/423-15-1/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-15-1/05/AJ

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.01.2005, sygn. PD-I/415-04/13/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PD-I/415-04/13/05

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.07.2004, sygn. PUS I/423/78/2004, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS I/423/78/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.05.2004, sygn. USP-II-415/7/2004, Urząd Skarbowy w Drawsku Pomorskim, sygn. USP-II-415/7/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.02.2004, sygn. PBI-415-10-04-BF, Urząd Skarbowy w Mikołowie, sygn. PBI-415-10-04-BF