Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-433/10-2/AJ
CIT - zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu umowy komisu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IPPB5/423-344/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-344/10-2/IŚ
Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2010, sygn. ILPB4/423-52/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-52/10-2/DS
Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ITPB3/423-226/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-226/10/MK
1. Czy Spółka w prawidłowy sposób ustaliła poniesiony koszt podatkowy związany z dokonaną transakcją sprzedaży? 2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił i rozliczył różnice kursowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. ILPB3/423-474/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-474/10-3/EK
1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. ILPB3/423-474/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-474/10-2/EK
1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ILPB3/423-432/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-432/10-2/KS
Czy w związku z tym wypłata tych wynagrodzeń we wcześniejszym okresie niż osiągnięty zostanie przychód z którym bezpośredni związek ma poniesiony koszt (patrz art. 15 ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza, iż art. 16 ust. 1 pkt 57 tej ustawy jest nadrzędny w stosunku do art. 15 ust. 4 ustawy i moment wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy pozwala zaliczyć wydatek od razu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. ITPP2/443-449b/10/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-449b/10/EŁ
Kurs walut obowiązujący przy przeliczaniu transakcji nabycia towaru wraz z montażem od kontrahenta unijnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB3/423-441/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-441/10-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie ich kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB4/423-54/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-54/10-2/DS
Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB3/423-441/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-441/10-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie zapłaty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB4/423-54/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-54/10-3/DS
Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPP2/443-746/10-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-746/10-2/BA
1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy od części faktury dotyczącej sprzedaży za pobraniem realizowanej przez firmę kurierską rozliczonej z istniejącymi nadpłatami? 2. Czy w dniu wystawienia faktury sprzedaży, czy w dniu wpływu kwoty pobrania na rachunek bankowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IPPB4/415-279/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-279/10-4/MP
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1960 r.). Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB3/423-357/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-357/10-2/GC
1. Czy Spółka prawidłowo wykazuje dopłaty jako przychód do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? 2. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje datę powstania przychodu do opodatkowania dopłat zgodnie z okresem rozliczeniowym, którego dotyczą? 3. Jeżeli data powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w momencie otrzymania dopłaty, to jak odnosić koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ITPP2/443-439/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-439/10/KT
W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ITPB3/423-177/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-177/10/MK
1. Czy kwota kary umownej oraz zasądzonych odsetek ustawowych od jej wartości, konieczność zapłaty których jest wynikiem niewykonania przedmiotu umowy, której wykonanie naraziłoby Wnioskodawcę na stratę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy kwota zasądzonych w wyroku kosztów - dotyczących zakończonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPB3/423-346/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-346/10-2/EK
1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. IBPP2/443-338/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-338/10/JJ
Czy prawidłowym jest rozpoznanie przez Spółkę w zakresie ww. usługi powstania obowiązku podatkowego w dniu 31 sierpnia 2008r. tj. w dniu wykonania usługi udokumentowanej fakturą wewnętrzną?Czy prawidłowym jest ujęcie opisanej wyżej faktury w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008r., jako faktury dokumentującej import usług?Czy prawidłowym jest wobec powyższego zastosowanie przelicznika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPB3/423-346/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-346/10-3/EK
1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB1/415-379/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-379/10-3/AGr
Czy Wnioskodawczyni może w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów ująć podatek akcyzowy na podstawie dokumentu jakim jest potwierdzenie jego zapłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB1/415-379/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-379/10-4/AGr
Czy Wnioskodawczyni może części i akcesoria instalowane w samochodach wpisać w kolumnę 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako materiały stanowiące część składową pojazdów oraz materiały które bezpośrednio oddają pojazdom swoje właściwości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC
organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty (również w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań), jednak nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wydawnictwa (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie w przedmiotowej
