INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB3/423-23/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-23/11/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu? 2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Należy stwierdzić, iż przedmiotowe świadczenie wypłacone przez Towarzystwo Ubezpieczeń na rzecz Wnioskodawczyni w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast świadczenie w postaci skapitalizowanej renty z tytułu utraty dochodów i zwiększonych potrzeb
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ITPB1/415-1153/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1153/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ustanowienia służebności przesyłu zobowiązuje do zapłaty podatku dochodowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB2/415-1073/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1073/10/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca od otrzymanej w wyniku orzeczenia sądu kwoty pieniężnej musi odprowadzić podatek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-897/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-897/10/ŚS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wolny od podatku dochodowego jest przychód w postaci odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie ww. zadośćuczynienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-896/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-896/10/ŚS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy jest wolny od podatku dochodowego przychód w postaci zadośćuczynienia, zasądzonego wyrokiem do wysokości wskazanej w tym wyroku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ITPB2/415-990/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-990/10/ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy obowiązek podatkowy w związku z wypłatą zadośćuczynienia na rzecz byłego zleceniobiorcy będzie leżał po stronie Spółki czy też po stronie zleceniobiorcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324, Minister Finansów, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Przyznana Wnioskodawczyni, wyrokiem Sądu kwota pieniężna z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-741/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-741/10/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sadowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-755/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-755/10-4/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymane przez Wnioskodawczynię zadośćuczynienie w wysokości 43.270 zł za ustanie stosunku najmu nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-738/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-738/10-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego na podstawie zawartej ugody sądowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota otrzymanego świadczenia wyrównawczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota 120.000,00 zł wydatkowana przez Wnioskodawczynię na cele mieszkaniowe, stanowiąca zadośćuczynienie za pozbawienie prawa do zamieszkiwania w lokalu w W. jest zwolniona od opodatkowania w myśl przepisów prawa podatkowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. DD3/033/149/MCA/10/PK-994, Minister Finansów, sygn. DD3/033/149/MCA/10/PK-994

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-340/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-340/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; 2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ITPB1/415-683/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-683/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. zwalniający z płacenia podatku od otrzymanego odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustawy lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB3/423-23/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-23/11/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ITPB1/415-1153/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1153/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB2/415-1073/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1073/10/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-897/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-897/10/ŚS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-896/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-896/10/ŚS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. ITPB2/415-990/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-990/10/ENB

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1100/10-4/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324, Minister Finansów, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-741/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-741/10/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-755/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-755/10-4/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-738/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-738/10-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. DD3/033/149/MCA/10/PK-994, Minister Finansów, sygn. DD3/033/149/MCA/10/PK-994

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-340/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-340/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ITPB1/415-683/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-683/10/AK