Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.280.2018.2.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.280.2018.2.MO
Ulga badawczo-rozwojowa
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.262.2018.3.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.262.2018.3.JS
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym podatnik jest uprawniony do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.386.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.386.2018.1.AN
Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust.2 pkt 1 ustawy o PDOP, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R, stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.387.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.387.2018.1.AN
Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o PDOP umożliwi Wnioskodawcy skorzystanie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o PDOP oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2018, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.451.2018.1.MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.451.2018.1.MMA
Prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez obecnych Członków Zarządu oraz byłych członków zarządu (wystawionych na podstawie Umów Wygasłych), poprzez skorygowanie deklaracji VAT - 7 za okres, w którym otrzymała faktury wystawione z tytułu wykonywania na jej rzecz usług zarządzania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.281.2018.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.281.2018.1.BS
w zakresie ustalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego koszty wynagrodzenia za wsparcie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na gruncie art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2018, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.495.2018.3.ŻR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.495.2018.3.ŻR
obowiązek wystawienia przez zwycięzców konkursu, będących podatnikami VAT, faktury w związku z przeniesieniem na Wnioskodawcę praw majątkowych do prac
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.365.2018.1.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.365.2018.1.KC
obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.417.2018.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.417.2018.1.EK
Skutki podatkowe związane ze zorganizowanym Programem lojalnościowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.336.2018.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.336.2018.1.MST
Ustalenie, czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty wynagrodzeń pracowników, oprogramowania, maszyn i urządzeń, w części w jakiej związane są z prowadzeniem prac opisanych w stanie faktycznym, stanowią dla Wnioskodawcy koszty prac badawczych i rozwojowych, o których mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, i w związku z tym Wnioskodawca może w tym zakresie skorzystać z ulgi polegającej na możliwości odliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.283.2018.1.ŚS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.283.2018.1.ŚS
dot. ustalenia czy opłata licencyjna stanowi (będzie stanowić) koszt bezpośrednio związany z wytworzeniem towaru w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP nie znajduje (nie znajdzie) do nich zastosowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.341.2018.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.341.2018.1.PC
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 58 wynagrodzenia pracowników Spółki, w części finansowanej ze środków unijnych, o których mowa wcześniej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.277.2018.1.ŚS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.277.2018.1.ŚS
czy koszt wynagrodzenia uiszczonego przez Spółkę na rzecz Spółki Austriackiej z tytułu transferu Funkcji Dystrybucyjnej nie będzie podlegać ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.325.2018.2.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.325.2018.2.APO
Czy wynagrodzenie uiszczane w związku z transakcjami zabezpieczenia ryzyka pożyczkowego na rzecz podmiotu przejmującego ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.344.2018.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.344.2018.1.BM
czy Wnioskodawca może odliczyć, zgodnie z art. 18 PDOP, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową wykonywaną na rzecz klientów (zleceniodawców i zamawiających) z tytułu należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2018, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.233.2018.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.233.2018.2.AS
Opodatkowanie usług zarządzania świadczonych przez likwidatora.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.305.2018.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.305.2018.2.PP
możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.190.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.190.2018.1.MS
1. Model alokacji kosztów wyrażony w Modelu kalkulacji wynagrodzenia koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru lub też świadczeniem usług. 2. Koszty refakturowane przez Spółkę na rzecz ostatecznego Beneficjenta nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. 3. Koszty wynagrodzenia należnego Usługodawcy z tytułu świadczenia usług kadrowych, usług obsługi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.428.2018.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.428.2018.1.DS
skutki podatkowe związane z dobrowolnym umorzeniem udziałów przez innego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.261.2018.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.261.2018.2.BM
w zakresie ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.347.2018.1.PH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.347.2018.1.PH
Konsekwencje podatkowe zawarcia transakcji CDS z podmiotem powiązanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2018.2.PH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2018.2.PH
Konsekwencje podatkowe zawarcia transakcji CDS z podmiotem powiązanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.327.2018.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.327.2018.2.JM
1)Czy uzyskane przez Wnioskodawcę w latach 2016-2018 dochody od Komisji Europejskiej są zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2)Czy w związku z rozliczeniami podatku dochodowego od osób fizycznych w latach 2016-2017, w których dochody te Wnioskodawca opodatkował wykazując je w kategorii inne źródła przychodów (pole 59 PIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2018.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.332.2018.1.MBD
Dotyczy ustalenia, czy wypłacane pracownikom Wnioskodawcy zatrudnionym w celu realizacji Prac Projektowych w ramach projektów typu II wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy, w części finansowanej przez Wnioskodawcę, wynagrodzenie za czas urlopu jak również ekwiwalenty za niewykorzystany urlop oraz nagrody i premie wymienione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane
