Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. ILPP1/443-460/13-3/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-460/13-3/HW
Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP1/443-412/13-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-412/13-4/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP1/443-412/13-7/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-412/13-7/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP1/443-412/13-6/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-412/13-6/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie wliczenia do proporcji obrotu z tytułu dostaw nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP1/443-412/13-5/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-412/13-5/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP1/443-517/13-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-517/13-2/JL
Przy kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży Wnioskodawca winien uwzględnić obrót z tytułu odpłatnego zbycia stanowiących jego środki trwałe gruntów, a także oddania gruntów w użytkowanie wieczyste.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP1/443-517/13-3/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-517/13-3/JL
Przy kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży Wnioskodawca winien uwzględnić obrót z tytułu odpłatnego zbycia stanowiących jego środki trwałe gruntów, a także oddania gruntów w użytkowanie wieczyste.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-418/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-418/13/AK
Czy Spółce należącej do Podatkowej Grupy Kapitałowej będzie przysługiwało po połączeniu z Pożyczkobiorcą prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. ILPP1/443-259/13-8/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-259/13-8/AWa
1. Czy z uwagi na fakt, iż Gmina dotychczas nie dokonywała odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi, Wnioskodawca może skorzystać z tego prawa obecnie, tj. dokonać w roku 2013 korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od dnia 1 grudnia 2008 r.? 2.Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekt deklaracji za lata, w których Gminie przysługiwało prawo do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. ILPP1/443-259/13-7/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-259/13-7/AWa
Czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. ILPP1/443-259/13-5/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-259/13-5/AWa
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. towarów i usług związanych z czynnościami A, B, C i D Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu ustawy o VAT (C i D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. ILPP1/443-259/13-6/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-259/13-6/AWa
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C i D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPTPP1/443-175/13-6/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-175/13-6/RG
W związku z powyższym Wnioskodawca prosi o ocenę prawną, czy korekty podatku VAT naliczonego za lata 2008-2012 dokumentuje zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług art. 90 ust. 4, tzn. za dany rok podatkowy wskaźnikiem ustalonym procentowo w stosunku rocznym na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym ten rok podatkowy (wskaźnik szacunkowy) pomimo tego, że w chwili dokonywania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2013, sygn. ILPP1/443-157/13-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-157/13-4/NS
Czy proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, wylicza się jako stosunek czynności opodatkowanych do sumy czynności opodatkowanych i niepodlegających ustawie o VAT nieodpłatne świadczenie usług związanych z działalnością statutową jednostki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ITPP1/443-109/13/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-109/13/DM
Zastosowanie współczynnika struktury sprzedaży w celu rozliczenia podatku naliczonego, uwzględnianie w proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostaw mienia komunalnego, gruntów oraz oddania gruntów w użytkowanie wieczyste, proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. IPTPP1/443-140/13-6/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-140/13-6/RG
Czy Gmina, jako strona umowy o wykonywanie przebudowy kotłowni i wykonanie termomodernizacji budynku Urzędu Gminy, może skorzystać z odliczenia podatku VAT, zawartego w fakturach od wykonawcy, wystawionych na Gminę za wykonane roboty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ITPP2/443-93/13/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-93/13/KT
Czy w zakresie realizowanego projektu występuje brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu poniesionych wydatków w 88,3% (wskaźnik na 2010 r.) i w 87,37% (wskaźnik na 2012 r.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ITPP1/443-57/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-57/13/MN
1.Czy wpływy Gminy wynikające z wykonywania zadań w ramach reżimu publicznoprawnego, nałożonych odrębnymi przepisami, należy traktować jako wyłączone z zakresu regulacji VAT na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, czy też jako zwolnione z opodatkowania na podstawie § 13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? 2.W
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPTPP2/443-87/13-7/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-87/13-7/AW
Wnioskodawca ma prawo za poszczególne miesiące roku 2011, w których wystąpiło prawo do odliczenia podatku VAT, dokonać korekty deklaracji podatkowej przy zastosowaniu wskaźnika proporcji w wysokości 92%, a za poszczególne miesiące roku 2012 przy zastosowaniu wskaźnika proporcji w wysokości 99% (po zaokrągleniu na podstawie art. 90 ust. 4 ustawy). Przy czym należy nadmienić, iż w przypadku dokonywania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPTPP1/443-5/13-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-5/13-2/RG
Proporcja rzeczywista wyniosła za 2010r. 99% (w zaokrągleniu), to czy w 2011r. Wnioskodawca stosuje w okresie I-III/2011 100% a od IV-XII/2011 99% jeżeli kwota podatku naliczonego niepodlegającego odliczeniu za 2010 rok pomiędzy wskaźnikiem 97% a 100% jest większa niż 500 złotych (Wnioskodawca nie wie, czy dobrze porównuje podatek nieodliczony, czy jest to różnica pomiędzy 97% a 100%, ponieważ nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IPTPP1/443-27/13-4/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-27/13-4/RG
1.Czy Gmina ma prawo odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach wystawionych na Gminę w związku z realizacją projektu kluczowego ? 2.Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, o którym mowa z zastosowaniem proporcji uwzględniając wyłącznie sprzedaż opodatkowaną (najem, dzierżawa, użytkowanie wieczyste i inne umowy o charakterze cywilno-prawnym) i zwolnioną (dochody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IPTPP1/443-27/13-5/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-27/13-5/RG
1.Czy Gmina ma prawo odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach wystawionych na Gminę w związku z realizacją projektu kluczowego ? 2.Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, o którym mowa z zastosowaniem proporcji uwzględniając wyłącznie sprzedaż opodatkowaną (najem, dzierżawa, użytkowanie wieczyste i inne umowy o charakterze cywilno-prawnym) i zwolnioną (dochody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. IPTPB1/415-695/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-695/12-4/MD
Obowiązki płatnika w związku z utratą statusu zakładu pracy chronionej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ILPP1/443-1060/12-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1060/12-4/AWa
Czy istnieje możliwość całkowitego odliczenia podatku naliczonego VAT z faktury za dokonany remont nawierzchni w obrębie kiosków handlowych i osłony śmietnikowej?
