Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPTPP1/443-5/13-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-5/13-2/RG

Proporcja rzeczywista wyniosła za 2010r. 99% (w zaokrągleniu), to czy w 2011r. Wnioskodawca stosuje w okresie I-III/2011 100% a od IV-XII/2011 99% jeżeli kwota podatku naliczonego niepodlegającego odliczeniu za 2010 rok pomiędzy wskaźnikiem 97% a 100% jest większa niż 500 złotych (Wnioskodawca nie wie, czy dobrze porównuje podatek nieodliczony, czy jest to różnica pomiędzy 97% a 100%, ponieważ nie korygował na 99% w 2010r. tylko odliczał 97%) oraz czy powinien dokonać korekty rocznej w styczniu 2011r. jeżeli różnica pomiędzy proporcją szacunkową a rzeczywistą nie przekroczyła dwóch punktów procentowych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2012 r. (data wpływu 31 grudnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie

• braku obowiązku dokonania korekty rocznej za rok 2010, w rozliczeniu za styczeń 2011r., sposobu stosowania współczynnika proporcji w okresie od stycznia do marca 2011r. - jest prawidłowe,

• sposobu stosowania współczynnika proporcji w okresach rozliczeniowych od kwietnia do grudnia 2011r. - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 grudnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w 2011 r. w oparciu o współczynnik proporcji oraz obowiązku dokonania korekty rocznej w styczniu 2011r.