Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2008, sygn. ITPB1/415-227/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-227/08/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy należności z tytułu wykonanych usług, które nie zostały zapłacone przez kontrahenta, którego wniosek o ogłoszenie upadłości został odrzucony przez sąd z powodu braku środków na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podatnik otrzymał informację o odrzuceniu wniosku o ogłoszenie upadłości?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2008, sygn. ITPP1/443-253/08/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-253/08/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w powyższej sytuacji Wnioskodawca jest uprawnionym do skorzystania z odliczenia zapłaconego wcześniej podatku VAT z tytułu transakcji opisanych we wniosku na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. ILPB3/423-151/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/08-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy odpisy aktualizujące wartość należności, które były przychodem zwolnionym z podatku dochodowego, są kosztem uzyskania przychodu po uprawdopodobnieniu nieściągalności odpisanych należności, zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy rozwiązanie odpisu w związku z otrzymaną spłatą należności lub w związku z definitywną niemożnością odzyskania tej kwoty (zakończenia

Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2008, sygn. IBPB3/423-187/08/CzP (KAN-2263/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-187/08/CzP (KAN-2263/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. IBPB3/423-234/08/CzP (KAN-2759/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-234/08/CzP (KAN-2759/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca dokonując płatności wynagrodzenia na rzecz Licencjodawcy (spółki z siedzibą w Szwajcarii) zobowiązany jest, jako płatnik, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /dalej Updop/ oraz art. 12 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską

Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. ITPB3/423-114/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-114/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wymienione powyżej przychody i koszty operacyjne, dotyczące lokali mieszkalnych, garaży i miejsc postojowych w garażach znajdujących się w budynkach mieszkalnych są odpowiednio przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i kosztami tej gospodarki w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a dochód z tego źródła - w przypadku przeznaczenia go na cele związane

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. ILPB1/415-131/08-5/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-131/08-5/AA

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy na podstawie postanowienia Sądu, Wnioskodawca do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej za 2007 rok, może zaliczyć wierzytelność w wysokości 234.533,15 zł (pomimo złożenia już deklaracji)?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. ITPB1/415-127b/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-127b/08/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IP-PB3-423-65/08-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-65/08-3/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ITPB3/423-117/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-117/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy zamierzone działania i decyzje Wnioskodawcy będą zgodne z dyspozycją wskazanych przepisów i pozwolą na skuteczne uznanie niemożliwej do wyegzekwowania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu Spółki w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. ILPB3/423-136/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-136/08-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy na podstawie zapisu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a tej ustawy, Podatnik może odpisać przedmiotową należność jako nieściągalną i zakwalifikować jej wartość w koszty podatkowe, w części stanowiącej uprzednio przychód podatkowy?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IBPB3/423-104/08/CzP (KAN-1317/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-104/08/CzP (KAN-1317/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy straty powstałe w związku z wyłudzeniem towaru o wartości 314.951,27 zł mogą zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów roku 2007?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IPPP1/443-520/08-4/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-520/08-4/GD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jaki sposób i w jakiej wysokości należy dokonać korekty w zakresie podatku VAT za rok 2006?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. ITPB1/415-68/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-68/08/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy niezapłacone i nieściągalne do dnia dzisiejszego należności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2007 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2008, sygn. IP-PB3-423-65/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-65/08-2/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wierzytelności X odpisane w bieżącym roku jako nieściągalne i spełniające warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 25 mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku bieżącym w przypadku, gdy dotyczą one przychodu należnego, który został zarachowany w okresie korzystania przez X ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2008, sygn. ITPB3/423-133/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-133/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy na podstawie opisu ww. sytuacji Spółka może uznać, że wierzytelność jest nieściągalna zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym uznać całą wartość należności za koszty uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2008, sygn. IBPP2/443-27/08/LŻ/KAN-214/01/08/KAN-3129/03/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-27/08/LŻ/KAN-214/01/08/KAN-3129/03/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wartość VAT z wartości umorzonych należności można skorygować poprzez złożenie deklaracji korygujących VAT-7 za okresy w których podatek VAT należny został rozliczony z urzędem skarbowym zgodnie z art. 89a ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2008, sygn. ILPB3/423-69/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/08-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) i pkt 26 oraz art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca, jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, rezerwy na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2008, sygn. ILPB3/423-56/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-56/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) i pkt 26 oraz art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, X Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo Kredytowa, jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, rezerwy na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2008, sygn. IP-PB3-423-81/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-81/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2008, sygn. 1401/PV-I/4407/14-21/07/MJa, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PV-I/4407/14-21/07/MJa

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku skorzystania z tzw. ulgi na złe długi za dzień doręczenia dłużnikowi zawiadomienia o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych uznać można dzień liczony jako dzień nadania plus 3 dni?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2008, sygn. 1401/PV-I/4407/14-23/07/MJa, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PV-I/4407/14-23/07/MJa

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku skorzystania z tzw. ulgi na złe długi w przesyłanym do urzędu skarbowego zawiadomieniu można posłużyć się danymi w kwotach łącznych, bez rozbijania na wartość poszczególnych wierzytelności?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2008, sygn. 1401/PV-I/4407/14-22/07/MJa, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PV-I/4407/14-22/07/MJa

Interpretacje podatkowe, rok 2008

czy w przypadku skorzystania z tzw. ulgi na złe długi w przesłanym do dłużnika zawiadomieniu wierzyciel musi rozbijać należną kwotę na poszczególne wierzytelności?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2008, sygn. IBPB3/423-144/08/JS/KAN-1790/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-144/08/JS/KAN-1790/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wartość nieodzyskanej należności ( udzielonej pożyczki ) może stanowić koszt uzyskania przychodów w przypadku dysponowania przez Spółkę postanowienia komornika o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 §1 pkt 3 kcp?