Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IBPB3/423-104/08/CzP (KAN-1317/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-104/08/CzP (KAN-1317/08)

Czy straty powstałe w związku z wyłudzeniem towaru o wartości 314.951,27 zł mogą zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów roku 2007?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2007r. wartości skradzionego wyłudzonego towaru - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08 lutego 2008r. wpłynął do tut. Biura wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości wyłudzonego towaru.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca dokonał w księgach odpisu wierzytelności Firmy P. jako nieściągalnej. Odpis w kwocie 258.156,77 zł dokonany został na podstawie dwóch dokumentów wydanych przez Prokuraturę:

• postanowieniu o umorzeniu dochodzenia,
• postanowienia o podjęciu zawieszonego dochodzenia.
  
  

Wierzytelność, która uznana została przez Spółkę jako nieściągalna związana jest z wyłudzeniem dokonanym w 2000r. Przestępstwo polegało na zawarciu umowy na dostawę towarów z osobą podającą się za prezesa Firmy P., posługującą się sfałszowanym dowodem osobistym. Osoba, na której nazwisko wystawiony był dowód osobisty, była wpisana do KRS jako uprawniona do reprezentacji Firmy. Jak Wnioskodawca został poinformowany, transakcja zabezpieczona została wekslem wystawionym przez osobę podającą się za prezesa tej Firmy, zawierającym podpis poświadczony przez notariusza.