Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. IBPB1/415-797/08/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-797/08/AB
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.
Możliwość dokonania na podst. art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej strat w środkach obrotowych spowodowanych przez nieuczciwego przedstawiciela handlowego
Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r. odpis aktualizujący należność w kwocie netto 545.940,06 zł nie zaspokojonego długu w wyniku otrzymania prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu planu podziału wierzytelności?
Czy wierzytelności zarachowane w przeszłości jako przychody należne, co do których egzekucja okazała się bezskuteczna, co jest udokumentowane postanowieniami opisanymi w stanie faktycznym, mogą zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2008r. ?
Czy koszty (wydatki na opłaty sądowe i czynności komornika) i przychody (zasądzone koszty postępowania sądowego i zwrot kosztów komorniczych) związane z windykacją należności za lokale mieszkalne należy traktować jako koszt gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu nieściągalnej wierzytelności
Czy na podstawie pisma od syndyka masy upadłości może Pan zaliczyć wierzytelność odpisaną jako nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów i dokonać korekty podatku od towarów i usług?
Czy na podstawie pisma od syndyka masy upadłości może Pan zaliczyć wierzytelność odpisaną jako nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów (jako warunek do korekty podatku od towarów i usług)...
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca miał prawo do zaliczenia przysługujących mu należności do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
Czy w powyższej sytuacji Wnioskodawca korzystając z tzw. ulgi za złe długi ma możliwość skorygowania podatku należnego za miesiąc marzec 2008 r. z tytułu transakcji opisanej we wniosku?
Czy Spółdzielcza Kasa jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, odpisy aktualizujące wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
Jak ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań (zadłużenie tych lokali, koszty rzeczoznawcy, ogłoszenie w prasie)?Czy otrzymane dochody ze sprzedaży podlegają opodatkowaniu, czy też zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwolnione są z podatku, pod warunkiem przeznaczenia tych dochodów na cele statutowe?
Czy wierzytelności nie zgłoszone w trakcie postępowania upadłościowego do masy upadłości, jednakże przysługujące do tego samego dłużnika i w identycznym stanie faktycznym, co do którego postanowienie takie zostało wydane, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w sytuacji gdy Sąd umorzył postępowanie upadłościowe, prowadzone wobec dłużnika, z uwagi na okoliczność iż majątek dłużnika nie wystarczał
Czy w związku z wyżej opisanym zdarzeniem Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty przychodów, a tym samym zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług?
Czy na opisanym etapie postępowania upadłościowego dotyczącego F S. A. wierzytelności od tej firmy można traktować jako nieściągalne i uznać je za koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej PPHU J?,Czy do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej dotyczącej wierzytelności nieściągalnej można zaliczyć zarówno należność główną jak i odsetki od należności głównej?
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe? Czy przepis art. 89a sut. 2 pkt 1 należy interpretować w taki sposób, że dłużnik nie może być w trakcie postępowania upadłościowego tylko w momencie dostawy towarów lub świadczenia usług?