Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. ITPB1/415-1043/13/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1043/13/TJ
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności odpisanej jako nieściągalna.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. ITPB3/423-502/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-502/13/PST
Czy wartość netto wierzytelności głównych udokumentowanych jako nieściągalnew rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,w szczególności na podstawie wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 par. 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego i uznania go przez wierzyciela za odpowiadające
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IPPP2/443-1137/13-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1137/13-2/BH
Wydanie przez Wnioskodawcę weksla własnego Sprzedawcy w celu uregulowania części kwoty wynikającej z faktury zakupu praw majątkowych, w wykonaniu zawartego porozumienia skutkującego wygaśnięciem zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu zakupu praw majątkowych, w stosunku do Sprzedającego, należy uznać za uregulowanie należności w rozumieniu przepisu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2014, sygn. IPPP3/443-945/13-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-945/13-2/IG
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty zgodnie z art. 89a ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o VAT w stosunku do przysługującej mu Pozostałej Części Wierzytelności, jeżeli spełnione zostaną wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 89a ust. la i ust. 2 ustawy o VAT, a Pozostała Część Wierzytelności nie zostanie uregulowana albo zbyta w jakiejkolwiek formie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2014, sygn. IPPP3/443-945/13-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-945/13-3/IG
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty zgodnie z art. 89a ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o VAT w stosunku do przysługującej mu Pozostałej Części Wierzytelności, jeżeli spełnione zostaną wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 89a ust. la i ust. 2 ustawy o VAT, a Pozostała Część Wierzytelności nie zostanie uregulowana albo zbyta w jakiejkolwiek formie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2014, sygn. IPTPP1/443-778/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-778/13-2/MG
Prawidłowość dokonania korekty odliczonej kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc czerwiec 2013 r., oraz obowiązek dokonania ponownej korekty kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpi upływ 150 dniowego terminu z art. 89b ust. 1.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. ILPP2/443-955/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-955/13-2/AD
Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. IBPP2/443-940/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-940/13/IK
Czy wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi na złe długi w odniesieniu do wierzytelności od spółek powiązanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPP1/443-1014/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1014/13/MN
Korekta podatku należnego z tytułu tzw. ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPP5/443-204/13-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-204/13-3/KG
Zastosowanie art. 89b ustawy w sytuacji zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ITPP1/443-990/13/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-990/13/KM
1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku odwrócenia korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IPPP2/443-1290/13-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1290/13-2/BH
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę w wypadku nieuregulowania przed dniem połączenia zobowiązań należnych Wnioskdoawca od przejmowanej powstałych przed dniem połączenia, w sytuacji gdy termin do dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia i zobowiązanie ulegnie konfuzji. Ponadto, Wnioskdoawca, jako następca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IPTPB3/423-354/13-6/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-354/13-6/PM
1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IBPP2/443-800/13/AMP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-800/13/AMP
Wnioskodawca nie będzie mógł dokonać korekty złożonej deklaracji podatku VAT w zakresie podstawy opodatkowania i podatku należnego za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, ponieważ kontrahent (dłużnik) Wnioskodawcy w dacie uprawdopodobnienia się nieściągalności wierzytelności, będzie w trakcie postępowania upadłościowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IPTPB3/423-354/13-7/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-354/13-7/PM
1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. IPPP3/443-821/13-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-821/13-2/SM
korekta podatku z tytułu wierzytelności nieściągalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. ILPP2/443-848/13-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-848/13-2/EN
Czy w przestawionym stanie faktycznym uregulowanie zaległych zobowiązań Wnioskodawcy przez dłużnika solidarnego Spółkę z o.o. uprawnia Wnioskodawcę do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2013, sygn. IBPBI/1/415-859/13/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-859/13/AB
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IPPB3/423-674/13-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-674/13-2/DP
Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności umorzonych, dokonywane odpowiednio na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 44 Ustawy PDOP, powinno być dokonywane w wartości całej wierzytelności, na którą składa się kwota należności netto oraz podatek od towarów i usług, czy tylko w wartości wierzytelności odpowiadającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-765/13-2/AP
opodatkowanie czynności, w ramach której dochodzić będzie do cesji wierzytelności, stawki podatku właściwej dla usługi świadczonej przez Fundusz, a także ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku cesji wierzytelności niewymagalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPB1/415-978/13-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-978/13-5/ES
Wnioskodawczyni jako spadkobierca, kontynuujący działalność gospodarczą będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność, która powstała w działalności gospodarczej spadkodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2013, sygn. IPTPP1/443-630/13-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-630/13-5/MG
Uznanie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego oraz okres, w którym Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2013, sygn. IBPP2/443-739/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-739/13/BW
Czy w przypadku spłaty częściowej lub całości zadłużenia przez dłużnika dokonujemy w bieżącej deklaracji VAT naliczenia skorygowanego wcześniej podatku proporcjonalnie do spłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2013, sygn. IPPP1/443-828/13-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-828/13-4/MPe
w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy
