Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.698.2016.2.PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.698.2016.2.PM
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nieściągalnej wierzytelności
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ILPB2/4510-1-73/16-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-73/16-3/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych w spółce podlegającej podziałowi w związku z jej podziałem przez wydzielenie w części dotyczącej przychodu podatkowego oraz w części dotyczącej powstania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.503.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.503.2016.1.AP
w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.504.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.504.2016.1.AP
w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-424/16-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-424/16-2/MD
Czy postanie obowiązek podatkowy dla Sp. z o.o. w podatku od czynności cywilnoprawnych przy wniesieniu przez osobę fizyczną aportem niepieniężnym wierzytelności w zamian za nowo utworzone udziały w Sp. z o.o.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. IBPP2/4512-571/16-2/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-571/16-2/WN
opodatkowanie usług związanych z nabyciem wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. IPPB3/4510-860/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-860/16-2/JBB
Czy koszty z tytułu Wynagrodzenia Serwisowego oraz odsetek od Finansowania płaconych przez Spółkę, należy uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami Spółki i czy w konsekwencji Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który Wynagrodzenie Serwisowe oraz odsetki od Finansowania są naliczane, pomimo, że ich zapłata nastąpi w ciągu kilkunastu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. IPPB3/4510-859/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-859/16-2/JBB
w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. IPPP1/4512-612/16-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-612/16-2/AS
w zakresie zwolnienie z opodatkowania VAT usługi sekurytyzacji wierzytelności świadczonej przez SPV na rzecz Banku oraz zwolnienia z opodatkowania VAT usługi serwisowej i windykacyjnej świadczonej przez Bank na rzecz SPV
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS
Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych Spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych Spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-711/16-3/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-711/16-3/WLK
Czy u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstanie przychód podatkowy w momencie uregulowania wierzytelności przez dłużników oraz czy powstanie przychód podatkowy gdyby wniesione aportem wierzytelności nie zostały przez dłużników uregulowane w pieniądzu lecz w nieruchomościach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej, kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości kwoty głównej wydawanej wierzytelności oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości odsetek naliczonych uwzględnionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. IPPB2/4514-391/16-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-391/16-4/AF
w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia wierzytelności przez bank dokonywanych w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-711/16-2/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-711/16-2/WLK
Czy u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstanie przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportem wierzytelności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.940.2016.1.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.940.2016.1.AG
w zakresie kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS w części dotyczącej kapitału pożyczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.484.2016.1.ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.484.2016.1.ASz
Czy planowana transakcja odpłatnego przejęcia długów przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.517.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.517.2016.1.AP
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym, zaś
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.518.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.518.2016.1.AP
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.788.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.788.2016.2.AW
Czy konwersja wierzytelności przysługującej Wnioskodawcy wobec Spółki na udziały, która przybierze postać wkładu pieniężnego, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB3/4510-439/16-1/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-439/16-1/AD
Skutki podatkowe otrzymania spłaty wierzytelności z tytułu pożyczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP
Czy każdorazowe świadczenie Usług Reklamowych na podstawie jednej Umowy powinno być potraktowane jako odrębna transakcja w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm. w brzmieniu od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: USDG)? Czy do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe świadczone na rzecz Spółki na podstawie Umów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.520.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.520.2016.1.AP
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym
