Opodatkowanie kwot otrzymanych w celu pokrycia kosztów nabycia wierzytelności oraz w celu pokrycia kosztów egzekucji wierzytelności
W wyniku rozwiązania Spółki jawnej, wspólnicy otrzymają przypadającą na nich, zgodnie z umową, część środków pieniężnych pozostających w Spółce jawnej na dzień jej rozwiązania lub wierzytelność Spółki jawnej wobec wspólników z tytułu pożyczki. W przypadku otrzymanej w toku rozwiązania Spółki jawnej jej wierzytelności wobec wspólników z tytułu pożyczki dojdzie do konfuzji (wygaśnięcia) zobowiązania
dot. skutków podatkowych otrzymania w wyniku likwidacji spółki osobowej (jawnej lub komandytowej) wierzytelności wobec osób trzecich z tytułu (kwot głównych) pożyczek udzielonych przez spółkę z o.o. przed jej przekształceniem w spółkę osobową.
obowiązek opodatkowania czynności przekazania Wnioskodawcy przez powierzającego kwot pieniężnych w celu pokrycia kosztów nabycia i egzekucji wierzytelności
dot. skutków podatkowych otrzymania w wyniku likwidacji spółki jawnej lub komandytowej wierzytelności z tytułu odsetek od udzielonych Wnioskodawcy pożyczek.
Umowa cesji wierzytelności podlegających spłacie.
Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego w sytuacji wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej z tytułu pożyczki/pożyczek udzielonej/udzielonych mu przez Spółkę kapitałową/Spółkę osobową oraz odsetek z tytułu tej/tych pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, po stronie
Umowa cesji wierzytelności podlegających spłacie.
5) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?6) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to
1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to
1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to
powstanie przychodu z tytułu uregulowania wierzytelności wniesionych na pokrycie kapitału zakładowego lub zakładowego i zapasowego Spółki oraz koszty uzyskania przychodu w związku z uregulowaniem wierzytelności wniesionych na pokrycie kapitału zakładowego lub zakładowego i zapasowego
w zakresie skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji.
w zakresie skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji.
CIT - w zakresie przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spłaty wierzytelności stanowiącej dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
Opodatkowanie cesji wierzytelności.
Moment powstania obowiązku podatkowego przy zawarciu umowy darowizny.
Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku zwolnienia z długu w formie umów darowizny podlegają podatkowi od spadków i darowizn w Polsce, ale są z niego w całości zwolnione?
Czy wniesienie przez Spółkę Holdingową do SK wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności i zaistniała w jego następstwie konfuzja będzie prowadzić do powstania dla Wnioskodawcy przychodu lub/i kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do SK wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności i zaistniała w jego następstwie konfuzja będzie z punktu widzenia podatku dochodowego neutralne dla Wnioskodawcy. tj. nie będzie prowadzić do powstania dla Wnioskodawcy przychodu ani kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania świadczenia mającego formę niepieniężną (np. wierzytelności) jako dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych.
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki2 wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności składających się z kapitału pożyczek, na skutek czego dojdzie do wygaśnięcia wierzytelności na skutek konfuzji, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Brak opodatkowania czynności nabycia wierzytelności oraz nieuznania przekazanej na rzecz podmiotu zagranicznego kwoty pieniężnej za wynagrodzenie za świadczoną usługę.
