Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. IPPP2/443-490/13-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-490/13-2/IZ
dotyczy obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPB3/423-350/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-350/13-2/GJ
Czy posiadając informację o istnieniu postanowienia sądu upadłościowego wydanego w postępowaniu wszczętym na wniosek innych wierzycieli, Galeria może odpisać, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.) w ciężar kosztów podatkowych swoje wierzytelności wobec podmiotu, którego to postanowienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. ILPB2/415-372/13-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-372/13-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IBPP2/443-271/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-271/13/BW
Czy w przypadku nieuregulowania należności w ciągu 150 dni wobec spółki powiązanej, dłużnik zobowiązany jest do skorygowania podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-283/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-283/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-282/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-276/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-276/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-278/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-278/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-280/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-280/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-284/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-284/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPB3/423-272/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-272/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB3/423-169/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-169/13-2/EK
Czy po przeniesieniu Wierzytelności w drodze Subrogacji, o której mowa w zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od przedmiotowych Pożyczek w momencie ich zapłaty / kapitalizacji do Nowego Wierzyciela, z uwzględnieniem ewentualnych ograniczeń wynikających z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji oraz regulacji dotyczących transakcji pomiędzy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPPB3/423-277/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-277/13-2/KK
Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. ILPP1/443-296/13-2/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-296/13-2/NS
W jakiej wysokości należy dokonać zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, uzyskanego ze sprzedaży wierzytelności, uwzględniając treść art. 89a ust. 4 ustawy VAT, w przypadku sprzedaży wierzytelności za kwotę niższą niż wartość wierzytelności, wynikającą z tytułu niezapłaconych przez Dłużnika faktur?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2013, sygn. ITPB3/423-132/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-132/13/DK
Rozliczenie operacji przejęcia wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPP2/443-256/13-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-256/13-4/MR
Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. ILPP5/443-44/13-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-44/13-3/KG
Korekta podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. IPPB3/423-771/09-8/S/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-771/09-8/S/13/MS
Czy wypłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez wspólników stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki w sytuacji, gdy zmieni się wierzyciel, tj. kiedy wspólnik dokona zbycia wierzytelności w wysokości należnych mu odsetek odpłatnie bądź tytułem danym na rzecz jakiejkolwiek innej osoby krajowej lub zagranicznej i wierzycielem stanie się taka osoba w miejsce wspólnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi za złe długi w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-321/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-321/13/BG
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizującego wartość wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-649/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/13/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego wobec dłużnika Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPPB2/436-201/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-201/13-2/MZ
Stwierdza się, iż umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas czynność taka nie będzie opodatkowana
