Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPPB2/436-201/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-201/13-2/MZ

Stwierdza się, iż umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas czynność taka nie będzie opodatkowana powyższym podatkiem. Natomiast, jeżeli subrogacja posiada znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2013 r. (data wpływu 18.04.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych planowanego wstąpienia Spółki w prawa Wierzyciela w drodze Subrogacji - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18.04.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych planowanego wstąpienia Spółki w prawa Wierzyciela w drodze Subrogacji.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

A. z siedzibą we Francji (dalej: Wnioskodawca) zamierza zawiązać, jako udziałowiec inną Spółkę z siedzibą we Francji (dalej: Spółka), która to Spółka rozważy wstąpienie w prawa wierzyciela spółki z siedzibą w Szwecji (dalej: Wierzyciel) należącej do tej samej międzynarodowej grupy. Przysługująca szwedzkiej spółce (Wierzycielowi) wierzytelność wynika z tytułu kilku pożyczek (dalej: Pożyczki) udzielonych polskiej spółce z grupy (dalej: Dłużnik). Na kwotę zadłużenia Dłużnika wobec Wierzyciela składają się niespłacone kwoty główne Pożyczek oraz niespłacone naliczone, ale nieskapitalizowane odsetki od tych Pożyczek (dalej: Wierzytelność).