INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 - stan faktyczny).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 zdarzenie przyszłe).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W którym momencie Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 2 - stan faktyczny).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. ILPB4/423-353/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-353/10-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie oprogramowania X kwalifikują się jako wydatki na nabycie nowej technologii w świetle art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca może odliczyć 50% ich wysokości od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. W zeznaniu za który rok podatkowy Wnioskodawca może odliczyć 50% wydatków na nabycie nowej technologii
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB4/415-938/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-938/10-2/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawczyni, jako osoba niepełnosprawna, ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za 2010 rok - w ramach ulgi rehabilitacyjnej - wydatków poniesionych na zakup laptopa?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwotę odliczenia od dochodu darowizn zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT może stanowić koszt zakupu darowanego towaru wyceniony na podstawie kosztu rozchodu towarów zgodnie z art. 34 ust. 4 pkt 1 ustawy o rachunkowości jako średnia ważona cena (koszt) zakupu tych towarów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ITPB2/415-732/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-732/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca właściwie wypełnił PIT-2K wykazując, iż poniósł wydatki z tytułu zakupu nowowybudowanego lokalu mieszkalnego w wysokości połowy wartości mieszkania oraz, że udzielono Jemu kredytu mieszkaniowego w tej części, która odpowiada wartości udziału nabytego przez Niego lokalu mieszkalnego?Czy Wnioskodawca może odliczyć składając korektę zeznania za rok 2008 drugą jeszcze nie odliczoną połowę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPP1/443-771/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-771/10-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupu towarów handlowych, środków trwałych oraz usług otrzymanych w okresie od stycznia 2009 r. do czerwca 2010 r.? Jeżeli ma to prawo, to: a) czy powinien złożyć dwukrotnie korekty deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2009 r. do maja 2010 r., tj. pierwsze korekty dotyczyłyby pominięcia podatku naliczonego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB4/423-74/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-74/10-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB4/423-74/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-74/10-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy stosownie do treści art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni i jej małżonkowi przysługuje prawo odliczenia od podstawy obliczenia podatku faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu, który został udzielony na sfinansowanie inwestycji, mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych? 2. Czy słuszne jest stanowisko, że wartość
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566, Minister Finansów, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje ujmowania w deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego, tj. za miesiąc, w którym dokonywał wpisu podatku należnego do rejestru, o którym mowa w przepisach celnych i pod warunkiem zapłaty podatku należnego do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za ten okres? (art. 33 i art. 86 ust. 10 pkt 5)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1056/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1056/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wnioskodawcy przysługuje tzw. ulga odsetkowa w przypadku przeznaczenia kredytu na zakup budynku mieszkalnego w stanie surowym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. ITPB3/423-381/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-381/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy potrącone 5% podatku od należności licencyjnych i nowych technologii może obniżyć podatek dochodowy zapłacony w Polsce? Kiedy można dokonać tego odliczenia, po jakim kursie i z jaką chwilą?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2009, sygn. IPPP3/443-363/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-363/09-4/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy będąc już czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przed rejestracją?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ILPB3/423-67/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-67/09-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ILPB3/423-57/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-57/09-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2009, sygn. IPPP1-443-132/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-132/09-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych na jego rzecz i otrzymanych przed dokonaniem rejestracji dla celów VAT, związanych z przyszłą działalnością opodatkowaną..
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB4/415-113/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-113/09-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Zakup notebooka wraz z oprogramowaniem oraz drukarki nie jest wydatkiem podlegającym odliczeniu od podstawy opodatkowania w rozumieniu przepisu art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. ILPB4/423-353/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-353/10-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB4/415-938/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-938/10-2/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ITPB2/415-732/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-732/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPP1/443-771/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-771/10-2/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB4/423-74/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-74/10-3/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB4/423-74/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-74/10-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-378a/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566, Minister Finansów, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1056/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1056/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. ITPB3/423-381/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-381/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2009, sygn. IPPP3/443-363/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-363/09-4/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ILPB3/423-67/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-67/09-4/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ILPB3/423-57/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-57/09-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2009, sygn. IPPP1-443-132/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-132/09-4/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB4/415-113/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-113/09-2/PJ

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG