Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ILPB1/415-1078/13-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1078/13-2/TW
Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1243/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1243/13/PP
W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej środków trwałych, w przypadku których została ona zawyżona o błędnie nieodliczony podatek VAT, tj. czy:- korekcie powinna podlegać wartość początkowa środków trwałych, a w konsekwencji dokonane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne, czy też- różnice pomiędzy zawyżonymi a prawidłowymi wartościami początkowymi środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IBPBII/2/415-958/13/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-958/13/JG
sposób ustalenia wartości początkowej i stawki amortyzacyjnej dla budynku mieszkalnego oraz sposób rozliczenia przychodów i kosztów z najmu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB3/423-791/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-791/13-2/MS1
Kwota należna sprzedawcy (umówione wynagrodzenie), jak również wydatki związane z wdrożeniem serwisu internetowego składają się na wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych - autorskiego prawa majątkowego i licencji. Od tak ustalonej wartość początkowej Wnioskodawca będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych w okresie wskazanym w art. 16m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT - nie krócej niż przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ILPB4/423-386/13-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-386/13-6/DS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż Spółka spełnia wszystkie przesłanki do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii (w rozumieniu art. 18b Ustawy CIT), a zatem w opisanym zdarzeniu przyszłym ma prawo jej zastosowania poprzez: korektę deklaracji podatkowej w CIT za 2012 rok i odliczenia od podstawy opodatkowania 50% kwoty odpowiadających wydatkom zapłaconym w roku 2012 oraz odliczenie od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ILPB4/423-386/13-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-386/13-7/DS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w opisanym zdarzeniu przyszłym wartością odliczenia od podstawy opodatkowania z tytułu ulgi na nabycie nowych technologii będzie wartość równa 50% kwoty opisanych powyżej wydatków, poniesionych na nabycie Zintegrowanego SAP, a uwzględnionych w wartości początkowej WNiP, jaką jest Zintegrowany SAP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IPTPB3/423-395/13-3/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-395/13-3/KJ
1. Czy kwota zapłacona w dniu 5 czerwca 2013 r. tytułem wadium do przetargu, która została zaliczona na poczet ceny nabycia nieruchomości stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną? 2. Kiedy należy zaliczyć zapłacone wadium do wydatków kwalifikowanych, stanowiących podstawę obliczenia przysługującej pomocy publicznej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IPTPB3/423-395/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-395/13-2/KJ
1. Czy kwota zapłacona w dniu 5 czerwca 2013 r. tytułem wadium do przetargu, która została zaliczona na poczet ceny nabycia nieruchomości stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną? 2. Kiedy należy zaliczyć zapłacone wadium do wydatków kwalifikowanych, stanowiących podstawę obliczenia przysługującej pomocy publicznej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. IPPB3/423-781/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-781/13-2/MS1
Czy Spółka prawidłowo traktuje wymienione koszty, których wysokość została ustalona we wskazany we wstępie sposób, za koszty wytworzenia w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. ITPB1/415-1060/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1060/13/PSZ
Czy wartość poniesionych nakładów na podwyższenie stoku narciarskiego można uznać za koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. ILPB4/423-381/13-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-381/13-3/ŁM
Czy Spółka poprawnie zalicza w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od majątku trwałego, przyjmując kontynuację amortyzacji po SP ZOZ-ie, bez uwzględniania w tych kosztach tej części wartości początkowej, która wynika z wyceny (aktualizacji)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-752/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-752/13-2/IŚ
Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii (Rozwiązanie CRM)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/1/415-942/13/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-942/13/KB
sposób ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy wniesionego aportem do spółki cywilnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/1/415-943/13/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-943/13/KB
sposób ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy wniesionego aportem do spółki cywilnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. ITPB3/423-486/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-486/13/AW
Czy koszty usługi prawnej oraz prowizji strukturyzacyjnej zwiększają wartość początkową środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1207/13/AK,IBPBI/2/423-1208/13/AK,IBPBI/2/423-1209/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1207/13/AK,IBPBI/2/423-1208/13/AK,IBPBI/2/423-1209/13/AK
1. Z jaką datą Wnioskodawca powinien wprowadzić do ewidencji środków trwałych nową maszynę poligraficzną?2. W jaki sposób powinna być określona wartość początkowa nowej maszyny poligraficznej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę?3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nowej maszyny poligraficznej otrzymanej wskutek reklamacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IPPB3/423-790/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-790/13-2/PK1
Organ interpretacyjny wskazuje, iż stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, albowiem wobec braku wyraźnej regulacji ustawowej, w istocie zaprzecza wykładni systemowej ustawy. Należy mieć bowiem na uwadze, iż co do zasady rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów w rachunku podatkowym, uzależnione jest od ich charakteru, a mianowicie przesądzenia, czy są to koszty bezpośrednio związane z przychodami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB5/423-776/13-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-776/13-3/MK
Czy nabywane składniki majątku od Udziałowca 1 oraz Udziałowca 2 stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP?Czy Spółka będzie miała prawo do ustalenia wartości początkowej nabytych składników majątkowych według ceny nabycia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2013, sygn. IBPBI/1/415-948/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-948/SK
w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku samochodu oraz możliwości jego amortyzacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2013, sygn. IPPB1/415-994/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-994/13-2/ES
ustalenie wartości początkowej lokalu mieszkalnego nabytego przed denominacją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPBI/1/415-923/13/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-923/13/SK
w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości, o której mowa we wniosku otrzymanej w drodze darowizny oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od jej wartości początkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1501/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1501/13/BG
w zakresie możliwości :- zaliczenia licencji na korzystanie z oprogramowania do wartości niematerialnej i prawnej,- ujęcia w wartości początkowej kosztu opłaty licencyjnej za pierwszy rok użytkowania oraz usług instalacji, dostosowania i wdrożenia oprogramowania naliczonych do czasu oddania wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1168/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/13/AP
Czy wniesioną aportem przez jednego ze wspólników nieruchomość, którą wcześniej otrzymał w drodze darowizny od swojego brata, wprowadzoną do ewidencji środków trwałych w Spółce, Spółka może amortyzować od wartości początkowej ustalonej na dzień wniesienia wkładu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1502/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1502/13/BG
w zakresie możliwości : - zaliczenia licencji na korzystanie z oprogramowania do wartości niematerialnej i prawnej,- ujęcia w wartości początkowej kosztu opłaty licencyjnej za pierwszy rok użytkowania oraz usług instalacji, dostosowania i wdrożenia oprogramowania naliczonych do czasu oddania wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania
