Czy wartość firmy obliczona zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy?
Nie ma podstaw prawnych do pomniejszania wartości składników majątkowych a zarazem wartości początkowej firmy o wartość zobowiązań spółki B. Sp. z o.o., które związane były ze składnikami majątkowymi będącymi przedmiotem wkładu do spółki komandytowej spełniającego wymogi art. 551 Ustawy kodeks cywilny.
Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. jednoznacznie wskazuje, że spółka komandytowa obejmująca aportem wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa nie nabywa uprawnień do ponownego ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład objętego wkładu a wręcz odwrotnie zgodnie z art. 22g ust. 12 w związku z ust. 14a ma
W jakiej wysokości i w jakim okresie rozliczeniowym wartość przejętych w formie aportu umów i kontraktów handlowych stanowiących element zorganizowanej części przedsiębiorstwa może być uznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka Z postąpi prawidłowo, gdy w dniu 1 marca 2012 r. ujmie księgowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należącą do wartości niematerialnych i prawnych wartość firmy w wysokości różnicy między ustaloną na ten dzień wartością godziwą przedsiębiorstwa (ceną zakupu) i wynoszącą w tym dniu wartością rynkową rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład
Czy wartość firmy, zidentyfikowana w oparciu o art. 14b ust. 6 w związku z art. 44b ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, podlegała będzie amortyzacji dla celów podatkowych, a tym samym, czy dokonywane od niej odpisy amortyzacyjne będą stanowiły podatkowy koszt uzyskania przychodów?
Jak należy ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę zrealizowanego projektu deweloperskiego, w części dotyczącej pozycji określonej w dniu aportu jako produkcja w toku (w przypadku gdy na aporcie wystąpiła dodatnia wartość firmy)?
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów i innych składników majątkowych, za wyjątkiem produkcji w toku, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art
Czy przeniesienie razem ze wskazanym przedsiębiorstwem związanych z nim zobowiązań powinno być dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego?
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów i innych składników majątkowych, za wyjątkiem produkcji w toku, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i
Jak należy ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę zrealizowanego projektu deweloperskiego, w części dotyczącej pozycji określonej w dniu aportu jako produkcja w toku (w przypadku gdy na aporcie nie wystąpiła dodatnia wartość firmy)?
CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r.
W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?
w zakresie zasady określenia wartości początkowej składników majątkowych (w szczególności zarejestrowanych znaków towarowych) wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r.
Czy różnica pomiędzy wartością całej transakcji a wartością maszyn i urządzeń stanowi wartość firmy podlegającą amortyzacji podatkowej czy też nie stanowi wartości niematerialnej i prawnej i w związku z tym, podlega odpisaniu w ciężar kosztów 2011 r. z pominięciem odpisów amortyzacyjnych?
Uznanie wartości firmy jako kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży ZCP.
W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?
możliwość uznania kwoty zapłaconej żonie przy podziale majątku za wartość firmy podlegającą amortyzacji
Czy nabyte przez spółkę nieruchomości w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych będą mogły być zaewidencjonowane w księgach spółki według ich wartości rynkowej, a co za tym idzie czy spółka uzyska prawo do ich amortyzacji podatkowej od tak ustalonej wartości początkowej ?
Wnioskodawca w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabędzie prawo do znaku towarowego, które u podmiotu wnoszącego aport nie stanowiło wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji. 1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową tego prawa w sytuacji wystąpienia dodatniej wartości firmy? 2. W jaki sposób należy ustalić łączą wartość środków trwałych i niematerialnych
Czy Spółka powinna uwzględniać przejęte zobowiązania funkcjonalnie związane z otrzymywanym w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwem przy ustaleniu wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
