INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2011, sygn. IPPB3/423-478/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-478/11-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie określenia podstawy opodatkowania dla transakcji wymiany walut.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IPPB3/423-801/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-801/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z depozytem zabezpieczającym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód uzyskany z tego tytułu należy ustalić w oparciu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotem niebankowym, powstaje w dacie wymagalności płatności wynikających z kontraktu. 2. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotami finansowymi powstaje w dacie postawienia do dyspozycji środków na rachunku bankowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W odniesieniu do transakcji wymiany, dla których Bank jest w stanie ustalić wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług finansowych - obrotem jest faktyczna kwota uzyskana z tytułu realizowanych transakcji wymiany (transakcje z klientami). W odniesieniu do pozostałych transakcji walutowych, zrealizowana dodatnia różnica powstająca między ceną sprzedaży a ceną zakupu danej waluty (spread) może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ustalenie podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB2/415-571/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-571/10-5/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IPPB5/423-213/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-213/10-4/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym? 2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,00 zł) są dla Spółki odpowiednio przychodami i kosztami podatkowymi w miesiącu spłaty zobowiązań?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy właściciele Spółki, a później Domu Maklerskiego jak również osoby kierujące tymi podmiotami, uzyskującymi z tego tytułu określone przychody i odprowadzającymi od nich podatek mogą ponieść odpowiedzialność karno-skarbową jeśli Sąd uzna, że ich działalność z której uzyskiwali te przychody miała charakter przestępczy oraz czy wówczas środki odprowadzone przez nich jako podatek dochodowy zostaną zwrócone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku nierzeczywistego rozliczenia transakcji przychód z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji, tj. w dniu rozliczenia (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku rzeczywistego rozliczenia transakcji przychody z tytułu dodatnich różnic kursowych należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2011, sygn. IPPB3/423-478/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-478/11-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-152/11-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IPPB3/423-801/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-801/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB2/415-571/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-571/10-5/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IPPB5/423-213/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-213/10-4/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-547/09-2/IŚ