INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-42/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-42/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej: - zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów, - potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, przy obliczaniu różnic kursowych od środków/wartości pieniężnych w walucie obcej przy wypływie walut obcych z Subkont walutowych biorąc pod uwagę, że: - wpływ walut na Subkonta walutowe następuje w drodze: nabycia środków pieniężnych w walutach obcych na rynku walutowym, w tym z realizacji transakcji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-21/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-21/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze: a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lub b. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)? (pytanie oznaczone we wniosku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1210/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1210/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, przy obliczaniu różnic kursowych od środków/wartości pieniężnych w walucie obcej przy wypływie walut obcych z Subkont walutowych biorąc pod uwagę, że: - wpływ walut na Subkonta walutowe następuje w drodze: nabycia środków pieniężnych w walutach obcych na rynku walutowym, w tym z realizacji transakcji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej: - zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów, - potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze: a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lub b. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)? (pytanie oznaczone we wniosku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1197/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1197/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka powinna rozpoznać zrealizowane różnice kursowe, wynikające z różnicy pomiędzy kursem zakupu walut, a kursem przeliczenia walut na PLN przy udzieleniu kolejnych transz pożyczki zgodnie z umową pożyczki w momencie wypłaty transz pożyczki czy powinna rozpoznać zrealizowane różnice kursowe w momencie spłaty pożyczki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. ITPB1/415-767/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-767/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dochód lub strata powstałe z tytułu operacji przewalutowania powinna być uwzględniona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy jest to dochód z innego źródła niż działalność gospodarcza?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. ITPB1/415-757/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-757/09/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy stanowi koszt uzyskania przychodu różnica przewalutowania środków w złotych polskich na euro i euro na złote polskie w celu generowania przychodów w firmie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1044/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1044/09/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z wypłatą dywidendy w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-829/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/09-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia waluty EUR na PLN, w związku z wpływem środków walutowych z tyt. otrzymanego kredytu bankowego i po jakim kursie należy przeliczyć spłatę rat kredytowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1045/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1045/09/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w związku z kompensatą dywidendy z pożyczkami w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop? 2. Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-829/09-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/09-6/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Po jakim kursie należy przeliczyć lokatę terminową założoną w walucie w EUR i naliczone odsetki bankowe od tej lokaty?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. IPPP2/443-981/09-6/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-981/09-6/AN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

czy w opisanym we wniosku stanie faktycznymi, z uwagi na zacytowane w opisie stanu faktycznego, postanowienia umowy, Zb uprawniona/zobowiązana była do wystawienia faktury korygującej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-547b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-547b/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do przeliczenia faktury korygującej wystawionej w roku X+1 dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna podzielić kwotę wynikającą z faktury korygującej na 12 miesięcy i do tak uzyskanych kwot zastosować historyczne kursy waluty, które były przez Spółkę stosowane do przeliczenia faktur pierwotnych wystawionych w poszczególnych miesiącach roku X?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-822/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-822/09-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jeśli w przyszłości Spółka poniesie stratę z tytułu różnic kursowych i na podstawie umowy otrzyma od WK płatność na pokrycie tych strat, czy płatność ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w całości w momencie otrzymania tej płatności?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2009, sygn. IBPP2/443-758/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-758/09/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W związku z wejściem w życie dnia 24 stycznia 2009r. ustawy z dnia 23 października 2008r. dotyczącej rozliczeń w walutach obcych miedzy kontrahentami krajowymi, Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy należność brutto faktury za wykonaną usługę transportową może być regulowana w walucie EURO?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. ITPB3/423-506/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-506/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka, w przypadku posiadania bankowych kont walutowych w bankach zagranicznych, będzie mogła zastosować do obliczania wartości różnic kursowych (a więc do wyceny wpływu i wypływu waluty) kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania operacji walutowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward HA, ujmowane przez Spółkę w kapitałach własnych (tj. bez wpływu na wynik) stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust 1 pkt. 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód / koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward oraz Forward HA przekwalifikowanych na Forward, ujmowane w rachunku zysków i strat na koncie Inne przychody / koszty finansowe" stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód/koszt?(pytanie oznaczone we wniosku Nr
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. ITPB3/423-538/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-538/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w sytuacji, gdy faktura sporządzona jest w PLN, informacyjnie podana jest na niej kwota w EURO, zapłata następuje w EURO, powstają podatkowe różnice kursowe?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-42/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-42/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-21/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-21/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1210/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1210/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1197/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1197/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. ITPB1/415-767/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-767/09/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. ITPB1/415-757/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-757/09/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1044/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1044/09/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-829/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/09-5/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1045/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1045/09/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-829/09-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/09-6/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. IPPP2/443-981/09-6/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-981/09-6/AN

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-547b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-547b/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-822/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-822/09-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-822/09-4/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2009, sygn. IBPP2/443-758/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-758/09/PH

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. ITPB3/423-506/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-506/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1000/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. ITPB3/423-538/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-538/09/AW