Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-657/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-657/09/PC
Czy naliczona amortyzacja od inwestycji w nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ
CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS
1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-607/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-607/09/MO
Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ILPB3/423-376/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-376/09-2/HS
Czy na skutek dokonania przedstawionych w stanie faktycznym korekt, po stronie Spółki ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. ILPB3/423-335/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-335/09-5/KS
Czy Wspólnota Mieszkaniowa na podstawie umowy, która zawiera wszelkie dane zarówno wykonawcy, jak i Wspólnoty oraz na podstawie wyciągów bankowych, gdzie uwidocznione są przekazane zaliczki, może zaliczyć wykonanie robót budowlanych w koszty uzyskania przychodu pomimo braku faktury dokumentującej przedmiotową transakcję?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. IPPB5/423-234/09-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-234/09-4/AJ
Żaden przepis nie zwalnia także Syndyka do czasu zakończenia postępowania upadłościowego z obowiązku określonego w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a) i przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-320/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/09-4/HS
Czy na dzień 1 stycznia 2009 r., w związku ze zmianą metody rozpoznawania różnic kursowych dla celów podatkowych (tj. przyjęcia tzw. metody rachunkowej), Spółka powinna rozpoznać naliczone na 31 grudnia 2008 r. odpowiednio przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych, w kwocie wykazanej w rachunku zysków i strat stanowiącym część sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. IPPB3/423-282/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/09-2/JG
Wskazanie w art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że wydatki na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) lub innych papierów wartościowych są kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji) oraz innych papierów wartościowych, oznacza, że dla celów podatkowych koszt ten należy rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia tych papierów wartościowych. Skoro ustawodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-417/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/09/AM
ustalenie czy w momencie przyjęcia rachunkowej metody ustalania różnic kursowych do przychodu lub kosztu uzyskania przychodów należy zaliczyć naliczone różnice kursowe wynikające ze zmiany kursu waluty między dniem historycznego ujęcia pozycji a dniem wyceny, tj. różnica kursowa wyliczona w oparciu o kurs historyczny (pierwotny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-386/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-386/09/AM
Zaliczenie odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów niezrealizowanych różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-265/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-265/09-6/ŁM
1) Czy sprzedaż wyrobów strefowych, przez własne sklepy usytuowane poza terenem strefy, korzysta ze zwolnienia podatkowego? 2) Czy dopuszczalne jest przyjęcie uproszczeń w zakresie kwalifikacji przychodów ze sprzedaży wyrobów gotowych przez sklepy, polegających na posłużeniu się współczynnikiem rotowania towaru w danym sklepie, dla celów określenia, czy sprzedawany wyrób został wytworzony po dacie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-265/09-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-265/09-5/ŁM
Czy dla celów rozliczenia zwolnienia (ustalenia dochodów uzyskanych w związku z działalnością strefową, które korzystają ze zwolnienia), prawidłowe będzie przyjęcie metody FIFO jako metody rozchodu wyrobów gotowych z magazynu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ
Czy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dniu bilansowym będzie prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-135/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-135/09/BK
w zakresie rodzaju ksiąg podatkowych, do których prowadzenia jest obowiązany w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPB5/423-74/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-74/09-2/IŚ
możliwości wyboru kursów walut do ustalania różnic kursowych w związku z obowiązującą od 1 stycznia 2009 r. nowelizacją przepisów ustawy o rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-70/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-70/09/BK
W zakresie rodzaju ksiąg podatkowych, do których prowadzenia jest obowiązany w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IPPB5/423-262/08-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-262/08-4/AJ
CIT - w zakresie skutków podatkowych zastosowania opisanego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej schematu księgowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1034/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1034/08/BK
Czy z dniem 1 stycznia 2009r. ma obowiązek prowadzić pełną księgowość (jeśli tak to na jakiej podstawie)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. ILPB3/423-808/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-808/08-2/HS
1. Czy przy przejściu na dzień 1 stycznia 2007 r. z podatkowych zasad ustalania i rozliczania różnic kursowych na standardy MSR Spółka zobowiązana była skorygować, według zasad MSR, wartość początkową środków trwałych ustaloną dla celów podatkowych oraz dokonać ujęcia różnic kursowych odpowiednio w kosztach i przychodach podatkowych? 2. Czy stosując rachunkowe metody ustalania różnic kursowych Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. IPPB5/423-211/08-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-211/08-2/MŚ
Przepis art. 20 ust. 2 ustawy o rachunkowości wskazuje, iż podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane dowodami źródłowymi, a podstawą zapisów mogą być również w myśl art. 20 ust. 3 pkt 3 sporządzone przez jednostkę dowody księgowe zastępcze wystawione do czasu otrzymania zewnętrznego obcego dowodu źródłowego. Wobec powyższego, koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM
1. Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej
