Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-947/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-947/10/BG
w zakresie zasadności poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych przez polską Spółkę podmiotowi belgijskiemu z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) przy zastosowaniu 5 % stawki podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ITPB3/423-210/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-210/10/AM
Czy od opłat za najem samochodów przez Spółkę (rat czynszowych) przekazywanych niemieckiemu wynajmującemu powinien być potrącany podatek dochodowy od dochodów osób zagranicznych według stawki 5%, zgodnie z postanowieniami art. 12 ust. 2 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC
1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-316/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-316/10/BG
Czy Wnioskodawca, ponosząc opłaty leasingowe za użytkowaną maszynę, ma obowiązek pobierać podatek u źródła od należności wypłaconych dla niemieckiej spółki powiązanej, na podstawie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-321/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-321/10/BG
Czy podstawą opodatkowania Spółki X z tytułu czynszu najmu ciągników na rzecz Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce jest kwota brutto wynikająca z faktury VAT Spółki X za czynsz najmu, czy kwota netto bez uwzględniania podatku VAT naliczonego w Niemczech? Czy wobec tego Wnioskodawca jako płatnik powinien od ww. dochodów Spółki X odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-60/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/10-5/MM
Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM
Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-367/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-367/10/BG
1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1569/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1569/09/BG
1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1535/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1535/09/BG
w zakresie obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego od przychodu, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wynajmu podestów ruchomych do prac na wysokościach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ILPB3/423-1137/09-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1137/09-2/GC
Czy zgodnie z art. 21 ust. 1. pkt, 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystąpi zryczałtowany podatek dochodowy u źródła, z tytułu leasingu odladzarki od duńskiego kontrahenta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. ITPB3/423-730/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-730/09/DK
Jak Wnioskodawca powinien traktować zapłatę czynszu dokonywaną na rzecz firmy litewskiej, czy jako należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 Umowy, w związku z tym pobierać 10% podatek u źródła", czy jako przychody litewskiego kontrahenta podlegające opodatkowaniu według zasad wyrażonych w art. 7 Umowy, w związku z tym nie podlegające opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPB3/423-800/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-800/09-2/MC
Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, poz. 374 - w dalszej części Umowa o unikaniu) Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania, pobierania i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IPPB5/423-374/09-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-374/09-4/AJ
CIT - w zakresie opodatkowania u źródła należności wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu za najem kontenerów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. ILPB3/423-405/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-405/09-4/DS
Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG
zwolnienia z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności opłaty czynszowej za palety
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ITPB3/423-288/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-288/09/DK
Czy w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodów, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność z tytułu leasingu finansowego, Wnioskodawca powinien uwzględniać całą należność z tytułu leasingu ratę kapitałową i odsetki czy tylko odsetki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB5/423-169/09-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-169/09-5/AS
zasadność poboru podatku u źródła z tytułu umowy leasingu operacyjnego zawartej przez spółkę polską z podatkowym rezydentem litewskim
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB5/423-183/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-183/09-2/AJ
Czy Spółka postępuje prawidłowo kwalifikując wynajem kabiny dla palaczy, jako należności licencyjne płacone za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego i pobierając zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (CIT-10) w wysokości 5%, w momencie regulowania zobowiązań na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. ILPB3/423-210/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-210/09-3/MC
Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1132/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1132/08/BG
W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM
Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot słoweński z tytułu wynajmu maszyn Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? A co za tym idzie czy w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którym Spółka zobowiązana
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2008, sygn. IPPB5/423-56/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-56/08-2/AJ
Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w stanie faktycznym opisanym przez spółkę we wniosku w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w leasing urządzenia przemysłowe, dla których odbiorcą należności będzie T. UK, spółka, na podstawie art. 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii
