INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPP1/443-160/10-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-160/10-2/HW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Kto powinien być czynnym podatnikiem podatku VAT w zawieranych przez Gminę umowach cywilnoprawnych o pozyskanie dofinansowania unijnego Gmina, czy może być nim w imieniu Gminy - Urząd Miasta i Gminy? 2) Na kogo powinny być wystawiane wszystkie faktury na Urząd czy Gminę? 3) Czy Gmina powinna mieć odrębny NIP dla rozliczeń podatku od towarów i usług, a Urząd Gminy jako płatnik, odrębny dla rozliczeń
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. ILPP1/443-127/10-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-127/10-2/HW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Kto faktycznie powinien być zarejestrowanym i rozliczającym się podatnikiem podatku od towarów usług: Gmina czy Urząd Miejski, a w przypadku zarejestrowania Gminy czy należałoby wyrejestrować Urząd Miejski i używać jednego NIP, tj. NIP Gminy dla czynności stanowiących realizację zadań gminy oraz innych czynności dotyczących funkcjonowania Urzędu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB4/415-92/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-92/10-2/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ITPP1/443-1196/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1196/09/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Kto powinien być zarejestrowany jako podatnik VAT w przypadku wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT przez Gminę - Urząd jako jednostka organizacyjna Gminy czy też Gmina jako osoba prawna? Czy status podatnika podatku VAT ma Gmina jako samorządowa osoba prawna, czy Urząd Gminy jako jednostka obsługująca gminę? Czy posiadanie dwóch nr NIP w tym nr NIP Gminy służący do celów VAT, a nr
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. IBPP4/443-1352/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1352/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją szpitala brak faktur na Wnioskodawcę.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IBPP4/443-1351/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1351/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową budynku na potrzeby centrum kształcenia praktycznego i doskonalenia zawodowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB1/415-1029/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1029/09-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jaki sposób Wnioskodawca ma potraktować wynagrodzenie za swoją pracę?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. ITPP2/443-620/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-620/09/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W związku z zawarciem umowy dzierżawy torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą Urzędowi Miejskiemu, jako nieuprawnionemu do otrzymywania faktur VAT nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ITPP2/443-623/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-623/09/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Z uwagi na nieodpłatne przekazanie inwestycji (Zakładowi Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej) Urzędowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IBPP4/443-956/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-956/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową dróg gminnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IBPP4/443-957/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-957/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kompleksu sportowo-rehabilitacyjno-edukacyjnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ITPP1/443-528/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-528/09/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca, w odniesieniu do realizowanej inwestycji (projektu) ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. ITPB1/415-543/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-543/09/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w stosunku do wynagrodzenia wypłacanego inkasentowi, będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą Urząd powinien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy i postępować zgodnie ze wskazaniami art. 41 i 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. IBPP4/443-903/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-903/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową boiska sportowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. IBPP4/443-907/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-907/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową hali widowiskowo-sportowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ITPP1/443-452/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-452/09/BJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy podatnikiem podatku VAT, w stosunku do całej działalności (Miasta i Urzędu Miejskiego) jest wyłącznie Miasto, jako jednostka samorządu terytorialnego, czy Urząd Miejski oraz czy dla celów kiedy Urząd Miejski jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz składek ZUS i z tych tytułów dokonuje stosownych rozliczeń powinien posługiwać się własnym numerem NIP nadanym Urzędowi Miejskiemu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-809/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-809/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową wiaduktu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-810/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IBPP4/443-741/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-741/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z promocją potencjału gospodarczego miasta.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IBPP4/443-740/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-740/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem mapy akustycznej Gminy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ILPP2/443-538/09-4/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-538/09-4/GZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Miasto Urząd Miasta nie ma prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, gdyż poniesione wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP4/443-449/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-449/09/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Gmina ma w części prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową domu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPP4/443-773/09/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-773/09/JP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu pod nazwą Adaptacja budynku przy Gimnazjum na potrzeby ośrodka pomocy społecznej oraz inkubatora organizacji społecznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. ILPB1/415-355/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-355/09-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy od wydanego świadczenia rzeczowego należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPP1/443-160/10-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-160/10-2/HW

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. ILPP1/443-127/10-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-127/10-2/HW

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB4/415-92/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-92/10-2/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ITPP1/443-1196/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1196/09/BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. IBPP4/443-1352/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1352/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IBPP4/443-1351/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1351/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB1/415-1029/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1029/09-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. ITPP2/443-620/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-620/09/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ITPP2/443-623/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-623/09/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IBPP4/443-956/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-956/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. IBPP4/443-957/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-957/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ITPP1/443-528/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-528/09/BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. ITPB1/415-543/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-543/09/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. IBPP4/443-903/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-903/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. IBPP4/443-907/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-907/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ITPP1/443-452/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-452/09/BJ

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-809/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-809/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-810/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IBPP4/443-741/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-741/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IBPP4/443-740/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-740/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ILPP2/443-538/09-4/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-538/09-4/GZ

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP4/443-449/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-449/09/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IBPP4/443-773/09/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-773/09/JP

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. ILPB1/415-355/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-355/09-4/AK