INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. IPPB5/4510-508/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-508/16-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Dla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata należności następuje na rachunek agenta. Przychód agenta (w rozumieniu updop) stanowi jedynie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. IPBP5/4510-403/16-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPBP5/4510-403/16-2/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie posiadać zakład w Polsce w rozumieniu U. w związku z art. 4a ust. 11 ustawy o CIT w wyniku działalności prowadzonej przez Spółkę w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Niezależnie od tego, czy w roku podatkowym Wnioskodawczyni uzyskała inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce czy też takich dochodów nie uzyskała, jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązana jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązany jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2016

W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-291/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-291/16/WLK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę osobom prawnym mającym siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii z tytułu korzystania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z autorskich praw majątkowych do utworów, jakim są postacie rysunkowe z filmów animowanych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w jakiej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-373/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-373/16/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-374/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-374/16/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy zasadne jest utożsamianie użytkowania przez Spółkę opisanych kontenerów z definicją urządzenia przemysłowego występującego w polsko-austriackiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (art. 12 ust. 3), a co za tym idzie słuszne jest pobieranie z tego tytułu przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-333/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-333/16/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB5/4510-397/16-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-397/16-2/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 UPO?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. ITPB2/4511-373/16/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-373/16/ENB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy świadczenie z tytułu śmierci współmałżonka (Bereavement Payment) oraz zasiłek owdowiałego rodzica (Widowed Parents Allowance) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-330/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-330/16/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i faktycznym zarządem odpowiednio w Norwegii i Singapurze.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Opodatkowanie renty wypadkowej otrzymywanej z Niemiec.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-508/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-508/16-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy planowane umorzenie zobowiązania Spółki komandytowej 1 względem Spółki komandytowej 2 będzie stanowiło zdarzenie podlegające opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-331/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-331/16/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2016

w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-506/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-506/16-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy planowane umorzenie zobowiązania Spółki komandytowej 1 względem Spółki komandytowej 2 będzie stanowiło zdarzenie podlegające opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2012 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 1, 2 i 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-507/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-507/16-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy planowane umorzenie zobowiązania Spółki komandytowej 1 względem Spółki komandytowej 2 będzie stanowiło zdarzenie podlegające opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-311/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-311/16/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca powinien płacić podatek w Polsce od przyznanej emerytury holenderskiej?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. IPPB5/4510-508/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-508/16-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-367/16/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. IPBP5/4510-403/16-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPBP5/4510-403/16-2/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-356/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-204/16/MJ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2016, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-215/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-354/16/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-291/16/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-291/16/WLK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-373/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-373/16/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-374/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-374/16/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-333/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-333/16/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB5/4510-397/16-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-397/16-2/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. ITPB2/4511-373/16/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-373/16/ENB

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-330/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-330/16/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-248/16/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-508/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-508/16-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-331/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-331/16/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-506/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-506/16-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPB1/4511-507/16-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-507/16-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB2/4511-311/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-311/16/IB