Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IPPB4/415-751/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-751/13-2/JK
Opodatkowania polskiej emerytury przez obywatela Hiszpanii
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. ITPB2/415-1003/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1003/13/IB
Czy prawidłowym jest naliczenie podatku od tych samych dochodów z pracy najemnej w Norwegii zarówno w Polsce, jak i w Norwegii?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-997/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-997/13/ASz
Czy w zeznaniu PIT-36 za 2011 r. Wnioskodawca może wyłączyć odliczenie podatku zapłaconego w USA poprzez wpisanie w pole 171 Podatek zapłacony za granicą - zgodnie z art. 27 ust. 9 i 9a ustawy kwoty 0 zł i zastosować ulgę abolicyjną, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z wyłączeniem odliczenia podatku zapłaconego w USA?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-47/14/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-47/14/ASz
Czy dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2014, sygn. IPPB1/415-1282/13-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1282/13-2/AM
Czy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym? Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2014, sygn. IPPB1/415-1284/13-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1284/13-2/AM
Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. ILPB1/415-1223/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1223/13-2/AP
1. Czy w związku z faktycznym wykonywaniem pracy przez pracownika - obywatela Niemiec - poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przychody uzyskiwane przez pracownika od Wnioskodawcy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? 2. Czy Spółka od wypłaconych wynagrodzeń ma obowiązek obliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1468/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1468/13/BG
w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone przez kontrahentów poza terytorium Polski
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IPPB2/415-868/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-868/13-2/AS
Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IPPB1/415-1312/13-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1312/13-3/ES
Czy w opisanym stanie faktycznym będzie prawidłowym zastosowanie przez osobę fizyczną ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do przychodów z najmu nieruchomości będącej majątkiem prywatnym Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IPPB1/415-1312/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1312/13-4/ES
Czy w opisanym stanie faktycznym będzie prawidłowym zastosowanie przez osobę fizyczną ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do przychodów z najmu nieruchomości będącej majątkiem prywatnym Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. ILPB1/415-1139/10/14-S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1139/10/14-S/AP
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. ILPB3/423-830/10/14-S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-830/10/14-S/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji podatkowej niewskazującego daty ważności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPPB2/415-867/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-867/13-2/AS
Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-986/13/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-986/13/JP
Czy na Wnioskodawczyni, jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-985/13/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-985/13/JP
Czy na Wnioskodawczyni, jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS
1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)? 2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPB1/415-1124/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1124/13-4/EC
Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPB5/423-915/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-915/13-2/AS
Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (CIT-8) na podstawie art. 27 ust. 1 updop?Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPB1/415-1255/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1255/13-4/EC
Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. IPPB5/423-913/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-913/13-4/AJ
Czy dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę ze sprzedaży udziałów w Spółce holdingowej będzie opodatkowany w Polsce ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS
1. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę pomocy przy obsłudze importu towarów z Chin, opisanej wstanie faktycznym? 2. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę przedwysyłkowego badania jakości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2014, sygn. ILPB4/423-426/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-426/13-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty dokonanej na rzecz podmiotu niemieckiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB2/415-795/13-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-795/13-3/MG
uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
