Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2014, sygn. IPPB4/415-124/14-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-124/14-4/JK4
Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Niemiec.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. IBPBI/1/415-545/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-545/14/BK
w zakresie obowiązku opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej mającej siedzibę na Słowacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. IPPB5/423-162/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-162/14-2/JC
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym (gdy Spółka będzie miała ujemne salda w systemie Cash pooling a jej spółka zależna, A. Sp. z o. o., będzie miała salda dodatnie i suma sald Spółki oraz A. Sp. z o. o. będzie zawsze powyżej zera), nie będzie miało miejsce opodatkowanie podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2014, sygn. ILPB4/423-102/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-102/14-4/MC
Czy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek stosowanie do art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pobierać od wynagrodzeń wypłacanych za usługi wynajmu pojazdów zryczałtowany podatek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2014, sygn. ILPB4/423-102/14-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-102/14-5/MC
Czy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek stosowanie do art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pobierać od wynagrodzeń wypłacanych za usługi wynajmu pojazdów zryczałtowany podatek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPTPB1/415-76/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-76/14-2/AP
ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu zysków zakładu położonego w Luksemburgu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPTPB1/415-79/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-79/14-2/AP
ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu zysków zakładu położonego w Luksemburgu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPPB5/423-113/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-113/14-2/JC
Czy Pool Leader będzie obowiązany pobierać podatek u źródła od każdorazowej wypłaty odsetek należnych nowemu Uczestnikowi z siedziba w Szwajcarii zgodnie z ustalonym w umowie cash poolingu kluczem alokacji, czy też co najwyżej Bank jako podmiot realizujący przedmiotowe wypłaty za pośrednictwem dodatkowego wewnętrznego rachunku bankowego będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła w stawce wynikającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPPB5/423-393/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-393/14-2/AM
Czy w sytuacji, gdy grecki kontrahent na podstawie umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrącił zryczałtowany podatek u źródła 10% w okresie od stycznia 2013 do października
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. PPB5/423-221/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. PPB5/423-221/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB1/415-100/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/14-4/EC
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB1/415-100/14-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/14-5/EC
W przypadku rozwiązania (likwidacji) spółki osobowej spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy, jest obojętna podatkowo, gdyż przychód z tytułu sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych został już opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy pochodzących ze sprzedaży udziałów przez luksemburska spółkę kapitałowa jest neutralna podatkowo, gdyż stanowi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-219/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-219/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-220/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-219/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-219/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-218/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-218/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-220/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-218/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-218/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB1/415-99/14-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-99/14-5/EC
Spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy pochodzących ze sprzedaży udziałów przez luksemburska spółkę kapitałowa jest neutralna podatkowo, gdyż stanowi kasową realizację kwot przychodu, w stosunku do których przychód do opodatkowania powstał w momencie gdy stał, się on należny, a luksemburska spółka osobowa otrzymała te wierzytelności w wyniku przekształcenia luksemburskiej spółki kapitałowej. Stwierdzić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-221/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-221/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB1/415-99/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-99/14-4/EC
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB4/415-71/14-5/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-71/14-5/JK4
W okresie od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. i w 2014 r. - w okresie posiadania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich Wnioskodawca uzyskuje/będzie uzyskiwał wyłącznie dochody na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Wobec powyższego, wynagrodzenie osiągnięte w okresie do dnia 30 czerwca 2013 r. na podstawie umowy o pracę w spółce polskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2014, sygn. ITPB2/415-1028/12/14-S/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1028/12/14-S/IB
1. Czy kwoty stypendium otrzymywanego przez obywateli Ukrainy na podstawie umowy stypendialnej, wypłacane przez Wnioskodawcę bezpośrednio ze środków finansowych przekazanych przez Komisję Europejską w ramach stypendiów Marie Curie 7 Programu Ramowego w celu realizacji Projektu PRORES, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2014, sygn. IBPBII/1/415-97/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-97/14/JP
Czy świetle umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od podwójnego opodatkowania, szczególnie zgodnie z art. 4 ust. 1 i art. 19 ww. umowy oraz w świetle stanu faktycznego opisanego powyżej, jak też wykazanego kopiami dokumentów dołączonych do niniejszego wniosku
