Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-3/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-574/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-574/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Z jaką datą i w jakiej wysokości należy wprowadzić do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych licencję na oprogramowanie?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB2/415-382/09-4/AS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-382/09-4/AS2

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy przy zawarciu drugiej umowy licencyjnej z właścicielami wzoru użytkowego Wnioskodawca może nadal stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?Jeżeli nie, to czy Wnioskodawca może liczyć koszty uzyskania przychodu i w jakiej wysokości?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ILPB3/423-325/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-325/09-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy? 2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-329/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-329/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy poniesione przez podatnika wydatki na nabycie opisanej wyżej licencji należy traktować jako wydatki na nabycie podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako wydatki na nabycie usługi informatycznej, podlegającej zaliczeniu w ciężar kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie poniesienia

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ITPB3/423-125/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-125/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. IPPB5/423-46/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-46/09-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną, wartości początkowej oraz amortyzacji podatkowej wartości niematerialnej i prawnej

Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-25/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-25/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, podatnik zobowiązany jest amortyzować zakupiony program komputerowy, czy też może jednorazowo wpisać koszt egzemplarza programu do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. ITPB3/423-5/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-5/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1020/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1020/08/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie momentu i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat wynikających z zawartej umowy na udostępnienie znaków towarowych

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1018/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1018/08/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie momentu i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat wynikających z zawartej umowy na udostępnienie znaków towarowych

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPB1/415-928/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-928/09/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zakupiony program komputerowy należy potraktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji w okresie 24 miesięcy, czy też należy uznać, że Spółka dokonała zakupu egzemplarza utworu i koszty związane z zakupem programu są kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. ILPB3/423-690/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-690/08-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jaki sposób Spółka powinna zakwalifikować otrzymane zgodnie z Umową faktury dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, tj.: - w jaki sposób powinna zostać zakwalifikowana pierwsza faktura, - w jaki sposób druga faktura, a - w jaki sposób trzecia faktura?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-503/08-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-503/08-6/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-503/08-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-503/08-7/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci Systemu do rejestru wartości niematerialnych i prawnych (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?Czy koszty okołowdrożeniowe ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2008, sygn. ILPB3/423W-46/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-46/08-2/BN

Interpretacje podatkowe, rok 2008

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2008, sygn. IPPP1-443-512/08-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-512/08-2/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy do wartości obrotu określonego w poz. 50 należy doliczyć podatek VAT w wysokości 22 %?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2008, sygn. ILPB3/423-165/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-165/08-5/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2008, sygn. IPPB2/415-502/07-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-502/07-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Licencjobiorca może przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania umowy licencji- jeśli chodzi o wypłatę - zastosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 50 % uzyskanego przychodu - 50 % należnej w 2007 r. opłaty licencyjnej?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/198/06/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/198/06/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy program komputerowy o wartości netto powyżej 3.500,00 zł, nabyty do wykorzystywania w zakresie ograniczonym jedynie na własne potrzeby, amortyzować należy jako przedmiot materialny czy też jako wartość niematerialną i prawną ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. 1432/IPDG2/415/428/13/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPDG2/415/428/13/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

#61623; Czy wydatki na zakup od unijnych twórców praw autorskich dotyczących wydania książki są prawidłowo zaliczane do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? oraz#61623; Czy prawidłowe jest nie naliczanie podatku, a co za tym idzie nie składanie deklaracji PIT-8A, CIT-10 czy IFT-R jeżeli obowiązek taki nie wynika z umowy licencyjnej?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2006, sygn. US.I/1-415/5-1/06, Urząd Skarbowy w Przeworsku, sygn. US.I/1-415/5-1/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy opłata licencyjna prowizyjna (wynagrodzenie) ustalana od wielkości przychodu (10% przychodu) uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu.