Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2013, sygn. ILPP1/443-989/12-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-989/12-2/MD
Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Spółkę jako uczestnika systemu cash-poolingu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. ILPB4/423-352/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-352/12-2/DS
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. ITPB3/423-639b/12/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-639b/12/DK
Obowiązek pobierania podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2013, sygn. IPTPB3/423-352/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-352/12-2/KJ
Czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia lub częściowo odpłatnego świadczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IBPBII/1/415-842/12/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-842/12/BJ
Czy środki finansowe, które zostały Wnioskodawcy wypłacone w związku z odbyciem stażu w ramach projektu realizowanego na Uniwersytecie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. IPPP2/443-999/12-5/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-999/12-5/JW
opodatkowanie podatkiem VAT usług cash
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. IPPP2/443-1223/12-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1223/12-5/KG
opodatkowanie podatkiem VAT usług cash poolingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ITPB2/415-877/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-877/12/MK
Skutki podatkowe wypłaty kwoty odpowiadającej wydatkom poniesionym na pogrzeb uczestnika funduszu inwestycyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IPTPB3/423-335/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-335/12-2/GG
Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych usługa polegająca na zarządzaniu płynnością finansową grupy kapitałowej typu cash pooling świadczona przez Bank rodzi po stronie Uczestnika obowiązek rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie otrzymanych świadczeń od innych Uczestników?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-10/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-10/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 9)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-6/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-782/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-782/12-4/AS
● określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 4), ● określenie przychodu z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 5), ● określenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-7/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-7/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz jego dochodów, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-4/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-782/12-7/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-782/12-7/AS
● określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 13), ● określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-5/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-8/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-8/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty dochodów funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 7)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-782/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-782/12-2/AS
podatkowoprawne udziału zagranicznej spółki osobowej w zamkniętym funduszu inwestycyjnym posiadającym siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (pytanie Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-3/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej, poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-782/12-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-782/12-5/AS
● określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 7),● określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-782/12-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-782/12-3/AS
zwolnienie z opodatkowania wszystkich przychodów Funduszu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-9/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-9/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust
